电瓶车闯红灯过斑马线与网约车相撞，责任划分需根据具体情况和交通法规来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 电瓶车全责的情况：

   • 行为表现：如果电瓶车在闯红灯时强行通过斑马线，且网约车在行驶过程中无违法违规行为（如正常行驶、未超速、已礼让行人等），那么电瓶车应承担全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，电动自行车在路段上横过机动车道时应下车推行，并从人行横道通过，且需遵守交通信号灯指示。电瓶车闯红灯的行为明显违反了这一规定。

2. 网约车全责或主要责任的情况：

   • 行为表现：如果网约车存在超速、闯红灯、酒驾、注意力不集中等明显违法违规行为，且这些行为直接导致与正在闯红灯的电瓶车发生碰撞，那么网约车一方通常要承担主要甚至全部责任。但这种情况较为特殊，因为电瓶车本身也存在闯红灯的违法行为。
   • 特殊考量：即便电瓶车闯红灯，若网约车的违法违规行为是事故发生的主要原因（如严重超速导致无法及时刹车），网约车仍可能承担较大比例的责任。不过，这并不意味着电瓶车完全无责，其闯红灯的行为也会受到相应的法律评价。

3. 双方共责的情况：

   • 行为表现：如果双方均存在过错行为，如网约车车速过快未及时注意到闯红灯的电瓶车，同时电瓶车也未谨慎观察路况或骑行速度较快，那么双方应共担责任。
   • 责任比例：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任比例。可能认定为主次责任或同等责任，具体比例需由交警部门根据实际情况确定。

4. 特殊情况的考量：

   • 电瓶车推行过斑马线：如果电瓶车驾驶员是推着车子过斑马线时被撞（尽管此案例中电瓶车是闯红灯骑行通过），且网约车存在过错，那么通常网约车会负全责。但此情况不适用于本案例，因为电瓶车是闯红灯骑行。
   • 交通意外事故：如果事故属于交通意外事故，即各方均无导致道路交通事故的过错，那么各方均无责任。但这种情况在本案例中较为罕见，因为电瓶车闯红灯的行为已经构成了过错。

处理建议与赔偿：

• 紧急处理：发生事故后，应立即拨打120急救电话和122交通报警电话，确保伤者得到及时救治，事故现场得到妥善处理。
• 配合调查：交警到达现场后，双方应积极配合调查工作，提供必要的证据和信息，以便准确进行责任认定。
• 协商与诉讼：对于赔偿问题，双方可首先尝试协商解决。若协商不成，可向人民法院提起诉讼。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等实际损失。具体赔偿比例需根据责任认定结果来确定。

总结与提醒：

电瓶车闯红灯过斑马线与网约车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑交通法规、事故现场的具体情况及双方的行为表现。在处理此类事故时，应保持冷静，依法维护自身合法权益。同时，也提醒广大驾驶者和行人要严格遵守交通规则，共同营造安全有序的道路交通环境。如果您有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。