针对您提出的“债务人成立合同诈骗罪，所涉民间借贷合同是否有效，担保合同是否有效”的问题，以下是我的详细解答：
民间借贷合同的效力
- 一般情况下可撤销：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百四十九条的规定，若债务人通过欺诈手段使债权人在违背真实意思的情况下签订民间借贷合同，债权人有权在法定期间内（一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年内）请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。在撤销前，合同虽形式上有效，但一旦撤销即失去法律效力。
- 特殊情况下无效：若合同诈骗行为损害了国家利益，或合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，或行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，则该合同自始无效，无需当事人行使撤销权。不过，在民间借贷合同中，这种情况相对较少见，更多还是涉及欺诈导致的可撤销情形。
担保合同的效力
- 从属性原则：担保合同作为民间借贷合同的从合同，其效力通常依赖于主合同（即民间借贷合同）的效力。若主合同因欺诈被撤销或认定为无效，担保合同一般也会受到影响。
- 担保人过错：然而，如果担保人在提供担保时知道或应当知道主合同存在欺诈情形，或者担保人自身也存在过错（如与债务人恶意串通），则担保合同可能因担保人的过错而被认定为无效或部分无效。此外，如果担保合同本身存在独立于主合同的欺诈或其他违法情形，担保合同也可能直接被认定为无效。
- 具体案例分析：例如，若债务人虚构借款用途与债权人签订借款合同，并诱使担保人为该借款提供担保。若债权人后来发现债务人的欺诈行为并请求撤销借款合同，同时担保人对此并不知情且无过错，则担保合同可能因主合同的撤销而失去效力基础，但担保人可能因无过错而不承担或仅承担部分担保责任。若担保人知道或应当知道债务人的欺诈行为，则担保合同可能被认定为无效，担保人需承担相应的法律责任。
法律建议：
- 及时行使权利：若您作为债权人发现债务人存在合同诈骗行为，应及时在法定期间内行使撤销权或采取其他法律措施维护自己的合法权益。
- 审查担保合同：在签订担保合同时，应仔细审查主合同的合法性和真实性，以及担保人的信用状况和担保能力，避免因主合同问题或担保人过错而导致担保合同无效或部分无效。
- 寻求法律帮助：面对复杂的合同诈骗和担保问题，建议您及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略并维护自己的合法权益。
总结：债务人成立合同诈骗罪后，所涉民间借贷合同的效力可能因欺诈而可撤销或无效；担保合同的效力则通常依赖于主合同的效力，并可能因担保人的过错或担保合同本身的违法情形而受到影响。在处理此类问题时，应仔细审查合同的具体内容和背景，并结合相关法律法规进行综合判断。