劳动仲裁和一审的律师不一样是可以的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律程序独立性：

   • 劳动仲裁和一审诉讼是两个独立的法律程序。劳动仲裁是劳动争议解决的前置程序，而一审诉讼则是对劳动仲裁裁决不服后的司法救济途径。由于这两个程序在性质、目的和审理方式上均有所不同，因此，当事人有权根据自身需要选择不同的律师来代理这两个程序。

2. 律师代理的灵活性：

   • 在法律实践中，当事人有权根据自己的意愿和案件的具体情况，随时更换律师。这包括在劳动仲裁阶段和一审诉讼阶段之间更换律师。律师的代理权限是基于当事人的委托而产生的，当事人有权根据自己的判断和需求来决定是否继续委托原律师或更换新律师。

3. 更换律师的注意事项：

   • 虽然更换律师是当事人的权利，但在实际操作中，当事人需要注意以下几点：
     • 及时沟通：如果当事人决定更换律师，应及时与原律师沟通，告知其更换决定，并妥善处理与原律师之间的委托关系，包括结算律师费、取回相关案件材料等。
     • 新律师的选择：当事人在选择新律师时，应充分考虑新律师的专业能力、经验、口碑等因素，确保新律师能够胜任案件的代理工作。
     • 案件材料的交接：在更换律师后，当事人应确保新律师能够及时获取案件的相关材料，以便新律师能够迅速了解案情，制定有效的代理策略。

4. 更换律师对案件的影响：

   • 更换律师本身并不会对案件的实体处理结果产生直接影响。案件的胜负主要取决于案件的事实、证据以及法律适用等因素。然而，更换律师可能会在一定程度上影响案件的审理进度和代理效果。例如，新律师需要一定的时间来熟悉案情和制定代理策略，这可能会导致案件的审理进度有所延迟。此外，如果新律师的专业能力或经验不足，也可能会影响案件的代理效果。

建议：

• 当事人在决定是否更换律师时，应充分考虑自身需求和案件的具体情况，权衡利弊后做出决策。
• 如果当事人对原律师的工作不满意或认为原律师无法胜任案件的代理工作，可以考虑更换律师。但在更换前，应确保已经与原律师进行了充分的沟通，并妥善处理了与原律师之间的委托关系。
• 如果当事人决定更换律师，应尽快选择新律师并与其建立委托关系，以便新律师能够及时介入案件，为当事人提供有效的法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。