自己不到案而让同案犯自首，一般不构成立功。以下从多个角度进行详细分析：
一、立功的法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现的行为。立功的构成要件通常包括：
- 主体要件：立功的主体必须是犯罪分子本人，即已经实施了犯罪行为并被司法机关追诉的人。
- 行为要件：犯罪分子必须有揭发他人犯罪行为或提供重要线索等积极行为。
- 结果要件：揭发的犯罪行为必须查证属实，或者提供的线索必须对侦破其他案件起到实际作用。
二、自己不到案而让同案犯自首的行为分析
主体不适格：
- 在自己不到案的情况下，犯罪分子并未主动向司法机关投案或揭发他人犯罪行为，而是试图通过让同案犯自首来减轻自己的责任。这种行为不符合立功的主体要件，因为立功要求犯罪分子本人有积极行为。
行为性质不符：
- 让同案犯自首，并不等同于犯罪分子本人揭发他人犯罪行为或提供重要线索。同案犯的自首是其个人选择，不能视为犯罪分子的立功表现。
缺乏实际效果：
- 即使同案犯自首，如果犯罪分子本人不到案，司法机关仍然需要对其追诉和审判。让同案犯自首并不能直接导致犯罪分子本人的刑罚减轻或免除，因此不符合立功的结果要件。
三、特殊情况下的考量
如果犯罪分子在让同案犯自首的同时，也主动向司法机关投案并如实供述自己的罪行：
- 在这种情况下，犯罪分子可能构成自首。自首是另一个独立的量刑情节，与立功不同。自首要求犯罪分子主动投案并如实供述自己的罪行，如果符合这一条件，可以从轻或减轻处罚。
如果犯罪分子通过让同案犯自首，间接提供了重要线索或协助司法机关侦破其他案件：
- 在极少数情况下，如果犯罪分子的行为确实对侦破其他案件起到了实际作用，并且这种作用是独立于同案犯自首之外的，那么可能在一定程度上被视为有立功表现。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
四、法律建议
对于犯罪分子而言：
- 如果希望获得从轻或减轻处罚的机会，应该主动向司法机关投案并如实供述自己的罪行，争取构成自首。
- 不要试图通过让同案犯自首等方式来逃避法律责任或减轻自己的刑罚，这种行为通常不会得到法律的认可。
对于司法机关而言：
- 在处理案件时，应该严格区分自首和立功等量刑情节，确保对犯罪分子的处罚既公正又合理。
- 对于犯罪分子提出的立功主张，应该进行严格的审查和核实，确保只有符合立功构成要件的行为才能被认定为立功。
综上所述，自己不到案而让同案犯自首的行为一般不构成立功。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。