结论：在工厂一氧化碳中毒死亡，若与工作有直接关联，一般应认定为事故，且符合工伤认定条件的，可认定为工伤；若虽在工作时间和工作岗位发生，但非工作原因导致，则可能视同工伤或不予认定工伤，具体需根据实际情况和法律法规判断。

详细分析：

1. 与工作有直接关联的情况：

   • 如果员工是在履行工作职责的过程中，由于工作环境（如锅炉房、化工厂等可能存在一氧化碳的环境）、设备故障（如通风设备失效）或其他与工作直接相关的原因导致一氧化碳中毒并死亡，那么这种情况应当被视为工作过程中发生的事故，且符合工伤的认定条件。根据《工伤保险条例》第十四条第一项，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。

2. 间接关联或视同工伤的情况：

   • 如果员工在工作时间和工作岗位上发生一氧化碳中毒，虽然并非直接由工作操作导致，但符合《工伤保险条例》第十五条规定的“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”情形（此处“突发疾病”可广义理解为包括一氧化碳中毒等意外情况），也可视同工伤。例如，员工在办公室正常办公时，因所在区域的供暖系统出现故障导致一氧化碳泄漏而中毒死亡，且发生在工作时间和工作岗位上，这种情况可视同工伤。

3. 不能认定为工伤的情况：

   • 并非所有在工厂发生的一氧化碳中毒都能被认定为工伤。如果员工一氧化碳中毒死亡并非发生在工作时间和工作场所内，或者中毒原因与工作完全无关（如员工擅自离岗到与工作无关的地点休息导致中毒），则不能认定为工伤。
   • 根据《工伤保险条例》第十六条的规定，如果员工存在故意犯罪、醉酒或者吸毒、自残或者自杀等行为导致的一氧化碳中毒死亡，也不得认定为工伤或者视同工伤。

法律建议：

• 如果发生工厂员工一氧化碳中毒死亡的情况，其近亲属等可以在事故伤害发生之日起1年内，向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
• 申请工伤认定时，需要准备相关的证据材料，如医疗证明、工作记录、现场照片等，以证明中毒事件与工作有关。
• 如果对工伤认定结果有异议，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

后续行动：

• 在处理此类事件时，建议及时咨询专业法律人士，以确保申请工伤认定的流程正确无误，并最大限度地维护自身权益。
• 同时，用人单位也应加强安全管理，定期检查设备设施，确保工作环境安全，防止类似事故的再次发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。