在安全事故后，因基础疾病死亡的情况，是否能算作事故死亡，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
事故与死亡之间的因果关系：
- 直接因果关系：如果安全事故直接导致了受害者的死亡，即使受害者存在基础疾病，但事故是导致其死亡的直接原因，那么这种情况通常会被认定为事故死亡。例如，交通事故中，受害者因撞击导致严重外伤，尽管其有心脏病史，但外伤是导致其死亡的直接原因，此时应认定为事故死亡。
- 间接因果关系或无因果关系：如果安全事故并未直接导致受害者死亡，而是受害者因自身基础疾病在事故后恶化或突发导致死亡，且事故与死亡之间缺乏直接的因果关系，那么这种情况可能不会被认定为事故死亡。例如，受害者在交通事故中仅受轻微伤，但因其患有严重的心脏病，在事故后因心脏病突发死亡，此时事故与死亡之间的因果关系可能被认为较弱或不存在。
法律上的认定标准：
- 在法律实践中，对于事故死亡的认定，通常会考虑事故与死亡之间的因果关系、事故对死亡结果的参与度等因素。如果事故是导致死亡的主要原因或重要原因，那么通常会被认定为事故死亡。
- 同时，法律也会考虑受害者的自身状况，如年龄、健康状况等，但这些因素通常不会改变事故与死亡之间的基本因果关系。如果事故是导致死亡的直接或主要原因，即使受害者存在基础疾病，也不影响事故死亡的认定。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，对于因基础疾病在事故后死亡的情况，通常会需要进行详细的医学鉴定和法律分析，以确定事故与死亡之间的因果关系。
- 医学鉴定会评估受害者的死亡原因、事故对死亡结果的贡献度等，而法律分析则会结合医学鉴定的结果，考虑相关法律规定和司法实践，以作出最终的认定。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，如事故现场的照片、视频、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明事故与死亡之间的因果关系。
- 同时，建议咨询专业的律师，他们可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助您维护合法权益。
在处理此类案件时，我会结合具体的医学鉴定结果和法律规定，进行全面的法律分析，以确保您的权益得到最大程度的保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。