若在保证期间内起诉又被法院退回，可按以下步骤处理：
明确法院退回的具体原因
法院退回起诉材料通常有法定理由，常见情形包括：
- 主体不适格：例如保证合同无效、保证人主体资格存疑（如公司为股东提供保证未经股东会决议）；
- 证据不足：未提供保证合同、主合同、债务履行情况等关键证据；
- 程序瑕疵：如未在保证期间内主张权利、超过诉讼时效、管辖法院错误等；
- 材料缺失：未提交起诉状副本、证据清单、当事人身份证明等必备文件。
建议：立即联系法院立案庭，要求出具《不予受理裁定书》或《补正材料通知书》，明确退回的具体法律依据和补正方向。
针对不同原因采取补救措施
- 若因主体或证据问题被退回：
补充完善证据链，例如：
- 重新收集保证合同、主合同、债务人违约证明（如催款记录、还款计划书）；
- 确认保证人身份（如自然人需提供身份证复印件，法人需提供营业执照及授权文件）；
- 若保证合同存在瑕疵（如未签字、盖章），可尝试通过补充协议、录音录像等方式固定保证意思表示。
- 若因程序问题被退回：
- 保证期间届满前：重新整理材料并尽快再次起诉，确保在保证期间内完成立案；
- 已超过保证期间：需评估是否可主张“保证期间中断”（如债务人或债权人曾向保证人主张权利的证据），或转向其他法律途径（如主张保证人构成“债务加入”）。
- 若因材料缺失被退回：
严格按照法院要求补交材料，例如补充授权委托书、送达地址确认书等。
重新起诉的时效与策略
- 时效要求：若原保证期间未届满，需在补正材料后立即重新起诉，避免因拖延导致保证期间经过；
- 诉讼策略：
- 在起诉状中明确主张“保证人承担连带责任”或“一般保证责任”（根据合同约定）；
- 申请财产保全，防止保证人转移资产；
- 若保证人下落不明，可申请公告送达并缺席判决。
特殊情形处理
- 若法院未出具书面退回通知：可向上级法院申请立案监督，或通过“中国裁判文书网”查询类似案例，作为说服法院的参考；
- 若涉及反担保或最高额保证：需根据具体合同条款调整诉讼请求，例如在最高额保证中明确“债权确定期间”内的债务范围。
温馨提示：保证期间是法定权利存续期间，一旦经过，保证人可免除责任。因此，若首次起诉被退回，务必优先确认保证期间是否届满，并尽快采取补救措施。如有具体材料或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。