驳回诉讼请求后，若之前有保全措施，其处理方式需分情况讨论：
驳回起诉时未解除保全裁定且保全期限未届满：
- 在此情况下，保全措施通常继续有效。因为驳回起诉仅是对程序上是否符合受理条件的处理，并不必然影响已采取的保全措施的效力。例如，若法院驳回起诉时未对保全措施作出解除裁定，且保全期限尚未届满，那么之前申请的保全措施将继续有效，被保全的财产仍受法律保护。
驳回起诉时法院依职权或应对方申请作出解除保全裁定：
- 若法院在驳回起诉的同时，依职权或根据对方当事人的申请，作出了解除保全的裁定，那么保全措施将被解除，被保全的财产将不再处于保全状态。此时，若您认为解除保全裁定有误，可在上诉期间及时与法院沟通，或通过其他法律途径维护自身权益。
上诉期间保全措施的续行与沟通：
- 在上诉期间，若您担心保全效力问题，或认为有必要继续保全被申请人的财产，可及时向法院申请续行保全。同时，建议您与法院保持密切沟通，确认保全措施的效力及后续处理方式，以确保自身权益得到妥善保障。
法律背景与建议：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，财产保全的目的通常是为保障将来生效判决能够得以执行。当案件被驳回起诉时，保全的基础和必要性可能消失，但具体处理需依据法院裁定及保全期限等因素综合判断。
- 若您面临此类情况，建议首先查阅法院作出的驳回起诉裁定及保全裁定，明确保全措施的现状及效力。其次，根据实际情况及时向法院提出续行保全或解除保全的申请，并配合法院的审查工作。最后，若对法院的处理结果有异议，可通过上诉等法律途径维护自身权益。
可能产生的法律后果：
- 若保全措施继续有效，被申请人的财产将仍受法律保护，直至案件最终处理完毕。这有助于保障申请人的合法权益，但也可能对被申请人的正常经营或生活造成一定影响。
- 若保全措施被解除，被申请人的财产将恢复自由处分状态。此时，若申请人认为有必要继续保全，需及时向法院提出申请，并承担可能因未及时申请而导致的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。