结论：房东通常不能直接要求租客支付三年的房租，但具体能否要求以及要求多少，需根据合同条款、实际履行情况以及法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要查看租赁合同中是否有关于提前解约、违约责任以及租金支付方式的明确约定。如果合同中明确规定了租客提前解约需支付全部剩余租金或承担高额违约金，那么房东有权依据合同条款要求租客支付相应费用。但这样的条款是否合法有效，还需结合法律规定来判断。
   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，那么房东不能直接要求租客支付三年的房租，而应依据法律规定和实际情况来协商解决。

2. 实际履行情况：

   • 租客已经实际履行了一年的租赁合同，支付了一年的租金。对于剩余两年的租金，由于租客未实际使用房屋，房东不能要求租客支付全部剩余租金，除非合同中有特别约定且该约定合法有效。
   • 如果租客提前解约给房东造成了实际损失（如重新寻找租客的费用、房屋空置期间的租金损失等），房东可以要求租客赔偿这些实际损失，但赔偿金额应合理且与实际损失相符。

3. 法律规定的限制：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同双方应遵循公平原则、诚实信用原则等基本原则。如果合同中的违约责任条款显失公平或过高，租客可以请求法院或仲裁机构予以调整。
   • 同时，如果房东要求租客支付的租金或违约金明显超过了其实际损失，租客也有权拒绝支付或要求减少支付金额。

法律建议：

• 对于租客：如果打算提前解约，应尽早与房东协商，并尽量达成书面协议以明确双方的权利义务。同时，要仔细审查合同条款，了解自己的违约责任和可能面临的法律后果。
• 对于房东：如果租客提前解约，应首先查看合同条款，了解自己的权利。如果合同中有明确约定且合法有效，可以依据合同要求租客支付相应费用。但如果没有约定或约定不明确，应与租客协商解决，并尽量通过合法途径维护自己的权益，如要求租客赔偿实际损失等。

可能后果：

• 如果双方无法协商解决，房东可能会选择通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在这种情况下，法院或仲裁机构将根据合同条款、实际履行情况以及法律规定来综合判断并作出裁决。
• 如果房东的要求被法院或仲裁机构认定为不合理或过高，可能会被驳回或减少支付金额。反之，如果租客的行为构成违约且给房东造成了实际损失，租客可能需要承担相应的赔偿责任。