结论：在司法调解书已经明确被告人且原告放弃其他诉讼要求的情况下，一般不能再增加起诉人。但具体是否可以增加，需根据调解书的具体内容、调解过程及法律规定综合判断。

分析说明：

1. 调解书的法律效力：

   • 司法调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在事实清楚、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。
   • 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。这意味着调解书中的内容对双方当事人均具有约束力，双方必须履行。

2. 原告放弃其他诉讼要求的影响：

   • 如果调解书中明确记载了原告放弃其他诉讼要求，这通常意味着原告已经就其与本案相关的所有权利作出了处分，不再对其他事项或其他人提出诉讼。
   • 在这种情况下，如果原告试图增加起诉人，可能会违反调解书的约定，构成违约或违反诚实信用原则。

3. 是否可以增加起诉人的特殊情况：

   • 调解书存在瑕疵或错误：如果调解书在制作过程中存在瑕疵或错误，如遗漏了必要的当事人或事项，且这种遗漏是由于法院的疏忽或当事人的误解造成的，那么可能可以通过法定程序对调解书进行补正或撤销，并重新进行调解或审理。
   • 新的事实或证据出现：如果在调解书生效后，出现了新的事实或证据，这些事实或证据足以改变原调解书的基础或结论，那么原告可能可以基于这些新的事实或证据向法院提起新的诉讼或申请对原调解书进行变更或撤销。但这种情况下的“增加起诉人”可能并非直接增加，而是通过新的诉讼程序来涉及新的当事人。
   • 调解协议违反法律强制性规定：如果调解协议的内容违反了法律的强制性规定或公序良俗，那么该调解协议可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，原告可能可以不受调解书的约束，重新提起诉讼并涉及新的当事人。

法律建议：

• 审查调解书内容：首先，应仔细审查调解书的具体内容，确认其中是否明确记载了原告放弃其他诉讼要求以及是否涉及了所有必要的当事人。
• 咨询专业律师：如果认为调解书存在瑕疵、错误或违反法律强制性规定，或者出现了新的事实或证据，建议咨询专业律师以获取具体的法律意见和指导。
• 遵循法定程序：如果需要变更或撤销调解书，或者提起新的诉讼，应遵循法定的程序和要求，确保自己的权益得到合法保护。

后续行动与可能后果：

• 如果原告未经法定程序擅自增加起诉人，可能会面临法院不予受理、驳回起诉或承担违约责任等法律后果。
• 因此，在采取任何行动之前，建议原告先咨询专业律师并仔细评估法律风险和后果。