结论：打人者是否会坐牢，取决于多个因素，包括打人行为与男小三自杀之间的因果关系、打人行为的性质以及是否存在其他法定情节等。以下是对此问题的详细分析：

1. 因果关系：

   • 首先，需要确定男小三的自杀与被打之间是否存在直接的因果关系。如果男小三的自杀是由于被打后产生的严重心理创伤、精神压力或其他直接相关因素导致的，那么打人行为与自杀之间可能存在因果关系。
   • 然而，如果男小三的自杀是由于其他独立的原因，如个人心理问题、生活困境等，与被打行为无直接关联，那么打人行为与自杀之间则不存在因果关系。

2. 打人行为的性质：

   • 打人行为本身可能构成违法或犯罪。如果打人行为导致男小三受伤，且伤势达到一定程度（如轻伤、重伤等），则打人者可能构成故意伤害罪。
   • 故意伤害罪的刑罚取决于伤势的严重程度以及打人者的主观恶意等因素。如果伤势严重或打人者主观恶意明显，打人者可能面临较重的刑罚，包括有期徒刑等。

3. 其他法定情节：

   • 除了上述因素外，还需要考虑是否存在其他法定情节，如打人者是否具有自首、立功、认罪认罚等情节，这些情节可能影响刑罚的轻重。
   • 同时，如果男小三在被打过程中存在过错或挑衅行为，也可能对打人者的刑罚产生影响。

4. 法律后果的多样性：

   • 如果打人行为与男小三的自杀之间存在因果关系，且打人行为构成犯罪，那么打人者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑等。
   • 如果打人行为与男小三的自杀之间不存在因果关系，或者打人行为不构成犯罪，那么打人者可能不会面临刑事处罚，但可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿男小三家属的医疗费、丧葬费等。

建议：

• 在此类复杂情况下，建议打人者及其家属尽快咨询专业律师，以便全面了解法律后果和可能的辩护策略。
• 同时，打人者应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过，以便警方能够准确判断案件性质和责任归属。

进一步思考：

• 此类案件往往涉及复杂的因果关系和法律责任判断，需要综合考虑多个因素。因此，在处理此类案件时，应谨慎对待每一个细节和证据，以确保案件的公正处理。
• 此外，对于涉及人格权侵权的案件，如打人行为导致男小三名誉受损等，打人者还可能面临民事赔偿等法律责任。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种可能的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。