结论：借3万直接要对方给1万是否合法，这取决于双方的具体约定以及这一要求是否违反了相关法律法规的强制性规定。以下从不同角度进行分析：
一、基于双方约定的合法性
有明确约定：
- 如果双方在借款时明确约定了，借款人（即你）在借款后有权要求出借人直接支付或抵扣1万元（例如作为利息、手续费或其他费用），并且这一约定不违反法律法规的强制性规定（如利率上限等），那么这种要求是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。只要双方约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
无明确约定：
- 如果双方在借款时没有明确约定你可以直接要求出借人支付或抵扣1万元，那么你单方面提出这样的要求可能缺乏法律依据，出借人有权拒绝。
- 法律后果：在这种情况下，如果你强行要求出借人支付或抵扣1万元，可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
二、基于法律法规的强制性规定
利率限制：
- 如果你要求出借人直接支付的1万元是作为利息，那么需要确保这一利率不超过法律规定的上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到严格限制，超过法定利率上限的部分将不受法律保护。
- 计算公式（假设以一年为期）：若法定年利率上限为LPR的4倍（具体数值需根据最新LPR确定），则合法利息上限 = 借款本金 × LPR × 4。若你要求的1万元利息超过了这个上限，则超出部分不合法。
其他费用限制：
- 除了利息外，如果你还要求出借人支付其他费用（如手续费、管理费等），也需要确保这些费用合理且符合法律法规的规定。
三、实际操作建议
审查借款合同：
- 首先，你应该仔细审查借款合同或相关协议，看看是否有关于你可以直接要求出借人支付或抵扣1万元的明确约定。
与出借人协商：
- 如果没有明确约定，或者你对合同条款有疑问，建议你与出借人进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，或者你认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业的法律帮助。作为专注于婚姻家庭、经济纠纷领域的律师，我可以为你提供详细的法律咨询和诉讼服务。
总结：借3万直接要对方给1万是否合法，取决于双方的具体约定以及这一要求是否违反了相关法律法规的强制性规定。在处理此类问题时，建议你仔细审查合同条款、与出借人进行友好协商，并在必要时寻求专业的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。