结论前置：

1. 若1万补偿为双方自愿且合法利息范围内，则合法；
2. 若1万补偿超出法定利息上限或存在其他违法情形，则可能不合法。

详细分析：

在民间借贷中，双方约定借款金额及补偿（通常理解为利息或额外费用）是常见的。针对您提出的问题，即对方借您5万并给您1万作为补偿是否合法，我们需要从多个角度进行分析。

一、合法利息范围

首先，我们需要明确的是，民间借贷中的利息并非可以随意约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则受法律保护。若1万补偿被视为利息，我们需要计算其是否超出这一上限。

• 假设情况：若借款期限为一年，且合同成立时的一年期LPR为3.85%（此数值为示例，实际需根据借款时LPR确定），则合法利息上限约为5万 * 3.85% * 4 = 7700元。在此情况下，1万补偿超出了合法利息上限，超出部分可能不受法律保护。
• 若借款期限非一年：则需根据实际借款期限调整计算方式，但核心原则仍是利息不得超出LPR的四倍。

二、双方自愿原则

除了利息上限外，我们还需要考虑双方是否自愿达成这一补偿协议。若双方均出于自愿，且没有欺诈、胁迫等违法情形，那么从合同自由的角度来看，这一补偿协议是有效的。但需注意，即使双方自愿，若补偿内容违反了法律强制性规定（如超出利息上限），则超出部分仍可能无效。

三、补偿性质界定

此外，我们还需要明确这1万补偿的性质。它可能是利息，也可能是其他形式的费用（如手续费、服务费等）。若被界定为利息，则需遵守上述利息上限的规定；若被界定为其他费用，则需看其是否合理且是否违反了相关法律法规。

四、可能存在的法律风险

• 若补偿超出法定利息上限：超出部分可能不受法律保护，出借人可能无法通过法律途径追回超出部分的补偿。
• 若存在欺诈、胁迫等情形：则整个补偿协议可能无效，出借人不仅可能无法获得补偿，还可能面临法律责任。

建议与后续行动：

1. 核实LPR及借款期限：首先，您需要核实合同成立时的一年期LPR及实际借款期限，以准确计算合法利息上限。
2. 明确补偿性质：与借款人明确这1万补偿的性质，是利息还是其他费用，并据此判断其合法性。
3. 咨询专业意见：若您对补偿协议的合法性存在疑虑，或担心可能面临的法律风险，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

在处理民间借贷问题时，务必谨慎对待每一个细节，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。