结论：借3万还3万4是否合法，主要取决于借款利息是否超过了法律规定的上限。若利息未超上限，则合法；若超过，则超出部分不受法律保护。

详细分析：

1. 利息合法性的判断标准：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 这里的“一年期贷款市场报价利率（LPR）”是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一项利率指标，它反映了市场资金供求状况，是借贷双方约定利率的重要参考。

2. 具体计算与判断：

   • 假设在借款时，一年期LPR为3.85%（此数值仅为示例，实际数值需根据借款时点的LPR确定），那么其四倍即为15.4%。
   • 若借款3万，一年后需还3万4，即利息为4000元。那么，年利率为\(\frac{4000}{30000} \approx 13.33\%\)。
   • 将计算出的年利率13.33%与LPR的四倍15.4%进行比较，可以看出13.33%未超过15.4%，因此，在这个假设条件下，借3万还3万4是合法的。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果借款期限不是一年，或者利息不是按年计算，而是按月或其他周期计算，那么需要相应地调整计算方式，但核心原则仍然是利息不得超过LPR的四倍。
   • 另外，如果借贷双方没有明确约定利息，或者约定不明确，那么根据法律规定，视为没有利息。但在此情况下，如果借款人自愿支付了利息，且该利息未超过LPR的四倍，那么也是合法的。

4. 法律后果：

   • 如果借贷双方约定的利息超过了LPR的四倍，那么超出部分的利息将不受法律保护。出借人无法通过法律途径要求借款人支付超出部分的利息。
   • 如果借款人已经支付了超出部分的利息，那么有权要求出借人返还这部分利息。

建议：

• 在进行民间借贷时，借贷双方应明确约定利息，并确保利息不超过法律规定的上限。
• 如果对利息的计算或合法性有疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以避免不必要的法律风险。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。