在拖欠农民工工资导致农民工自杀身亡的情况下，总包和分包的责任大小不能一概而论，需根据具体情况来判定，但通常来说，若分包存在直接过错，分包责任可能较大；若总包未尽到监管等义务，也需承担相应责任。以下从几个角度详细分析：
一、法律责任的基本原则
在劳动关系中，总包和分包单位对农民工工资的支付通常都负有责任。根据《保障农民工工资支付条例》等相关法律法规，分包单位对所招用农民工的工资支付负有直接责任，而总包单位则对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督，若分包单位拖欠农民工工资，总包单位需先行清偿，再依法进行追偿。
二、具体责任分析
分包单位的责任：
- 如果分包单位是直接拖欠农民工工资的主体，且其拖欠行为与农民工自杀身亡之间存在直接的因果关系（如拖欠时间较长、金额较大，导致农民工生活陷入极度困境等），那么分包单位将承担主要的法律责任。
- 分包单位可能因违反劳动法律法规而面临行政处罚，如罚款、责令改正等；同时，若其行为构成犯罪（如拒不支付劳动报酬罪），还可能承担刑事责任。
总包单位的责任：
- 总包单位虽然不直接支付农民工工资，但其对分包单位的劳动用工和工资发放情况负有监督责任。如果总包单位未尽到监督义务，导致分包单位拖欠农民工工资，且该拖欠行为与农民工自杀身亡之间存在间接的因果关系，那么总包单位也需承担相应的法律责任。
- 总包单位的责任可能包括先行清偿农民工工资、接受行政处罚等。在先行清偿后，总包单位有权向分包单位进行追偿。
三、责任大小的判定因素
- 过错程度：分包单位和总包单位的过错程度是判定责任大小的关键因素。如果分包单位存在故意拖欠或恶意逃避支付工资的行为，其责任将相对较大；而如果总包单位未尽到监督义务，但并非故意或恶意为之，其责任可能相对较小。
- 因果关系：拖欠工资与农民工自杀身亡之间的因果关系也是判定责任大小的重要因素。如果能够证明拖欠工资是导致农民工自杀的直接原因，那么相关责任方的责任将相对较大；如果因果关系较为间接或复杂，那么责任大小可能需要根据具体情况进行综合判断。
- 其他因素：如分包单位和总包单位的经济实力、社会影响力等也可能在一定程度上影响责任大小的判定。但这些因素并非决定性因素，而是需要在综合考虑其他因素的基础上进行辅助判断。
四、建议与措施
- 加强法律法规宣传：提高农民工对自身权益的认识和保护意识，鼓励他们在遇到拖欠工资等问题时及时寻求法律援助或向相关部门投诉。
- 完善监管机制：政府部门应加强对总包和分包单位的监管力度，建立健全的工资支付保障制度，确保农民工工资按时足额支付。
- 加强沟通协调：总包和分包单位之间应建立有效的沟通协调机制，及时解决工资支付等问题，避免矛盾激化导致不良后果。
若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。