收据上只写了姓没写全名，在多数情况下仍然有效，但有效性会受到具体情境和法律规定的影响。以下从不同角度为你详细分析：
从合同成立与生效的角度
根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
收据本质上是证明交易关系存在的凭证，若收据内容完整（如写明了交易事项、金额、日期等关键信息），且双方对交易内容无争议，仅因未写全名通常不影响收据的效力。例如，在小额现金交易中，商家出具的收据仅写消费者姓氏，但消费者实际支付了款项，商家也认可交易，此时收据仍可作为交易凭证。
从证据效力的角度
若发生纠纷，收据需作为证据提交。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据需具备真实性、合法性、关联性。
- 真实性：若收据上的姓氏与交易方身份能对应（如商家通过监控、其他证据证明交易方身份），且收据内容真实，则仍可能被采信。
- 合法性：收据内容需不违反法律强制性规定（如涉及非法交易则无效）。
- 关联性：收据需与争议事实直接相关。
但需注意：若对方否认收据效力（如声称姓氏与己无关），且无其他证据佐证，收据的证明力可能减弱。此时，建议补充其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）形成证据链。
- 从特殊交易场景的角度
- 大额交易或正式合同：若交易金额较大或涉及正式合同（如购房、购车），收据仅写姓氏可能被认定为“形式瑕疵”。此时，建议通过补充签字、盖章或签订正式合同来完善手续，避免纠纷。
- 实名制要求场景：若交易需实名认证（如购买火车票、入住酒店），收据仅写姓氏可能因不符合实名要求而无效。但此类场景通常有专门凭证（如车票、房卡），收据仅作为辅助证明。
建议：
- 若收据已出具且无法修改，可补充其他证据（如交易时的录音、录像、第三方支付记录等）增强证明力。
- 未来交易中，尽量要求对方写全名并签字，必要时加盖公章或按手印，以降低风险。
- 若对收据效力存疑，可联系对方协商补充签字或签订书面协议确认交易内容。
如有具体纠纷或需要进一步分析，欢迎随时向我咨询。