上牌抵押费通常由抵押人（债务人）承担，但具体承担方需根据抵押合同约定及实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同约定优先

1. 有明确约定：如果抵押合同中明确约定了上牌抵押费的承担方，那么应按照合同约定执行。例如，合同可能约定由抵押人（债务人）承担，也可能约定由抵押权人（债权人）承担，或者双方按一定比例分担。只要合同约定不违反法律法规的强制性规定，即具有法律效力。

2. 无明确约定：若抵押合同中未对上牌抵押费的承担作出明确约定，则需根据相关法律法规及司法实践进行判断。

二、法律法规及司法实践

1. 一般原则：在抵押担保关系中，由于抵押人（债务人）是提供抵押物的一方，且抵押物的上牌抵押等手续通常是为了满足抵押权人（债权人）的债权实现需要，因此，在无特别约定的情况下，上牌抵押费一般由抵押人（债务人）承担。

2. 特殊情形：

   • 抵押权人过错：如果上牌抵押费的产生是由于抵押权人（债权人）的过错或不当要求导致的，例如抵押权人要求抵押人办理不必要的上牌抵押手续，那么该费用可能应由抵押权人承担。
   • 法院裁决：在涉及抵押担保的纠纷中，如果双方无法就上牌抵押费的承担达成一致，且合同中无明确约定，那么法院可能会根据案件的具体情况，包括双方的过错程度、费用产生的合理性等因素，作出裁决。

三、实际操作建议

1. 审查合同：在签订抵押合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于费用承担的部分，确保合同条款明确、具体，避免产生纠纷。

2. 保留证据：在办理上牌抵押手续过程中，双方应保留好相关证据，如费用发票、支付凭证等，以便在发生纠纷时能够证明费用的实际发生和承担情况。

3. 协商解决：如果双方就上牌抵押费的承担产生争议，应首先尝试通过协商解决。协商过程中，双方可以充分表达自己的意见和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。

4. 法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、法律法规及司法实践进行裁决。

举例说明：假设甲向乙借款，并以自己的车辆作为抵押物。在办理车辆抵押登记时，产生了上牌抵押费。如果抵押合同中明确约定该费用由甲承担，那么甲应按照合同约定支付该费用。如果合同中无明确约定，且该费用的产生是由于乙的合理要求导致的，那么甲作为抵押人（债务人）通常应承担该费用。但如果该费用的产生是由于乙的过错或不当要求导致的，那么乙可能应承担部分或全部费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。