关于抵押车的法务费承担问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定时：

   • 依据与解释：在抵押车交易或相关法律服务中，若双方签订的合同中明确约定了法务费的承担方（如买方、卖方或双方按比例分担），则应遵循合同约定。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。
   • 建议：在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于费用承担的部分，确保自己的权益得到保障。

2. 合同无明确约定时：

   • 一般原则：若合同未明确约定法务费的承担方，则通常根据“谁受益、谁承担”的原则来判定。在抵押车交易中，如果法务费是为了保障交易双方的合法权益而产生的（如办理抵押登记、审查合同等），则可能由双方共同承担或根据实际情况由一方承担。
   • 具体情形：
     • 若法务费是因卖方原因产生（如卖方未如实告知车辆抵押情况，导致买方需要额外支付法务费以解决问题），则可能由卖方承担。
     • 若法务费是因买方要求产生（如买方希望进行更详细的法律审查或咨询），则可能由买方承担。
     • 若双方均有一定责任，则可能根据责任大小按比例分担法务费。
   • 建议：在发生争议时，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商不成，可以寻求第三方调解或依法向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决法务费的承担方。

3. 特殊情况下的法务费承担：

   • 若因第三方原因产生法务费（如因金融机构的错误操作导致需要额外支付法务费以纠正），则可能由第三方承担或根据具体情况由交易双方与第三方协商分担。
   • 若涉及违法或违规行为（如卖方故意隐瞒车辆抵押情况以骗取买方钱财），则可能由违法或违规方承担全部法务费，并可能面临法律制裁。

法律背景与风险提示：

• 在抵押车交易中，法务费的承担往往与合同条款、交易习惯及法律规定密切相关。因此，在签订合同时，务必明确约定各项费用的承担方，以避免后续争议。
• 如果发生法务费承担争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和义务，并依法维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 抵押车的法务费承担问题需根据合同约定、实际情况及法律规定综合判断。
• 在签订合同时，务必明确约定法务费的承担方，以避免后续争议。
• 如果发生争议，建议首先尝试协商解决；协商不成时，可以寻求第三方调解或依法向人民法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。