结论：在两方纠纷中，如果原告诉了第三方并打算撤诉，确实可以要求签署三方协议，但能否成功签署以及协议的具体内容和效力，需根据实际情况和各方协商确定。
分析说明：
撤诉的法律效果：
- 撤诉是原告在诉讼过程中，主动向法院申请撤回起诉的行为。一旦法院裁定准许撤诉，原诉讼程序即告终结，原被告之间的诉讼法律关系也随之消灭。但这并不意味着纠纷本身得到了解决，只是通过诉讼途径解决纠纷的方式被放弃了。
三方协议的法律性质：
- 三方协议是涉及三个主体的合同或协议，它用于明确各方在特定事项上的权利、义务和责任。在撤诉后要求签署三方协议，通常是为了以非诉讼的方式解决纠纷，或者对撤诉后的相关事宜进行约定。
撤诉后要求签署三方协议的可行性：
- 可行性方面：撤诉后，原告有权与纠纷涉及的其他方（包括原本的被告和第三方）进行协商，以达成和解或解决纠纷的协议。因此，从法律上讲，撤诉后要求签署三方协议是可行的。
- 协商与同意：然而，能否成功签署三方协议取决于各方的意愿和协商结果。如果第三方不同意签署协议，或者协议内容无法达成一致，那么签署三方协议的计划就可能落空。
三方协议的内容与效力：
- 内容方面：三方协议的内容应明确、具体，包括各方的权利、义务、责任以及纠纷的解决方式等。协议内容应合法、合规，不得违反法律法规的强制性规定。
- 效力方面：一旦三方协议签署并生效，它就具有法律约束力。各方应按照协议约定履行自己的义务，否则可能面临法律责任。
行动建议：
- 协商沟通：在撤诉后，原告应积极与纠纷涉及的其他方进行沟通协商，明确各自的需求和期望，为签署三方协议打下基础。
- 寻求法律帮助：在协商过程中，如果遇到法律难题或不确定如何拟定协议内容，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协议起草和审查等服务，确保协议的合法性和有效性。
- 谨慎签署：在签署三方协议前，各方应仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意协议中的各项条款。如有任何疑问或不确定之处，应及时提出并寻求解答。
法律后果：
- 如果三方协议成功签署并生效，各方应按照协议约定履行自己的义务。如一方违约，另一方有权依据协议约定追究其法律责任。
- 如果撤诉后未能成功签署三方协议，或者协议内容存在争议或违法之处，那么纠纷可能仍然存在，并可能需要通过其他途径（如再次诉讼、仲裁等）解决。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。