使用他人商标的简称有可能构成侵权。具体是否构成侵权，需要从多个角度进行分析。

1. 商标侵权的基本判定：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似且容易导致混淆的商标，均属侵犯注册商标专用权。这里的“使用”包括将商标用于商品、商品包装或者容器上，以及用于广告宣传、展览等商业活动中。

2. 简称的使用与侵权判定：

   • 如果使用的商标简称与他人的注册商标在字音、字形、字义等方面高度相似，且足以使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，那么这种使用就可能构成侵权。
   • 即便使用的简称并非完全复制他人的注册商标，但如果该简称在市场中已经与特定的商品或服务形成了紧密的联系，且被公众所熟知，那么未经许可的使用也可能被视为侵权。

3. 合理使用的考量：

   • 在某些情况下，对他人商标的简称进行合理使用可能不构成侵权。例如，为了描述自己的商品或服务的特点、功能或用途，而不得不提及他人的商标简称，并且这种提及是出于善意且不会误导消费者的。
   • 然而，这种合理使用需要严格把握界限，不能超出描述性使用的必要限度，也不能构成对他人商标的淡化或丑化。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断简称的使用是否构成侵权，包括商标的知名度、简称的相似度、使用的方式和范围、是否容易导致混淆等。
   • 例如，如果某个品牌在市场上具有极高的知名度，且其商标简称也被广泛认知，那么其他商家在未经许可的情况下使用该简称就更可能被视为侵权。

综上所述，使用他人商标的简称是否构成侵权，需要根据具体情况进行综合判断。如果你在使用他人的商标简称时存在疑虑或担忧，建议咨询专业的知识产权律师以获取更准确的法律意见。