结论：商标比4个字少2个字是否侵权，不能一概而论，需综合考虑商标的近似性、商品或服务的类似程度、在先商标的知名度以及实际使用中的混淆可能性等多个因素。若存在高度相似且易导致消费者混淆，则极可能构成侵权。以下从多个角度进行详细分析：
一、商标近似的判断
近似标准：
- 商标近似是指两商标在文字的字形、读音、含义或图形的构图、着色、外观等方面相近，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观相似，以至于在同一种或类似商品/服务上使用时，易使相关公众产生误认。例如，若原商标为“四字经典”，而另一商标为“二字经典加两无关字”，若整体读音、外观相似，且核心部分“经典”相同，易导致消费者混淆，故可能构成侵权。
非近似情况：
- 当两个商标虽字数不同，但在整体视觉效果、读音、含义上有明显区别，且相关公众能够轻易区分时，不构成近似，因此也不构成侵权。如“四字品牌”与“二字完全不同含义品牌”，行业不同，商标差异大，不易混淆。
二、商品或服务类似程度的考量
类似易侵权：
- 若使用相似商标的商品或服务属于相同或类似类别，消费者容易将两者混淆，认为它们来自同一市场主体或存在特定联系，此时少两字的商标更可能被判定为侵权。例如，若原商标“四字饮料”用于饮料类商品，而另一商标“二字饮料加两无关描述”也用于饮料类商品，易导致消费者混淆。
不类似可能不侵权：
- 若两商标所使用的商品或服务差异较大，关联性不强，即使商标有一部分相似，也不太可能使消费者产生误认。如“四字科技”（科技服务）与“二字服饰加两无关字”（服装销售），经营领域差异大，通常不构成侵权。
三、在先商标知名度的影响
高知名度易侵权：
- 若在先的四字商标具有较高的知名度和市场影响力，消费者对其有深刻印象，那么与之部分相似的商标更易引起消费者误认，被认定侵权的可能性更大。例如，“四字知名品牌”作为知名品牌，若出现“二字相似品牌加两无关字”等类似商标用于相同或类似商品/服务，基于其高知名度，很可能构成侵权。
低知名度可能不侵权：
- 若在先商标本身知名度较低，市场覆盖范围有限，消费者认知度不高，部分相似的商标不一定会导致消费者混淆误认，此时不一定构成侵权。
四、法律依据与后果
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，侵犯注册商标专用权的行为包括在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的情况。若商标比4个字少2个字被认定为侵权，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等责任，并可能面临行政处罚。具体赔偿数额的计算方式有以下几种，依据《中华人民共和国商标法》第六十三条来确定：
- 按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。
- 实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
- 权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
- 对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
在确定赔偿数额时，人民法院还会考虑权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如调查取证费用、律师费用等。这些费用将被计入赔偿数额中。如果权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
五、建议
对于商标比4个字少2个字是否构成侵权的问题，若您存在相关疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出准确的法律意见。若存在侵权风险，应及时采取措施避免侵权；若已发生侵权纠纷，应积极应对，通过法律途径维护自身合法权益。