饰品设计雷同不一定构成侵权，需要视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成侵权的情况
独立创作且无实质性相似：如果双方的设计都是独立创作的，且在整体视觉效果上不存在实质性相似，那么即使某些局部元素相似，也不构成侵权。例如，两款饰品可能都采用了圆形设计，但如果整体造型、图案、色彩搭配等存在显著差异，就不构成侵权。
公共领域元素的使用：如果饰品设计中的元素属于公共领域，即任何人都可以自由使用的元素，那么使用这些元素进行设计通常不会构成侵权。例如，使用常见的几何形状、自然元素等作为设计元素，一般不会引发侵权纠纷。
二、构成侵权的情况
侵犯外观设计专利权：如果饰品设计已经获得了外观设计专利权，那么未经专利权人许可，任何单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。如果雷同的饰品设计侵犯了已注册的外观设计专利，那么就构成侵权。
侵犯著作权：如果饰品设计具有独创性，并构成了著作权法意义上的作品，那么未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，都构成侵权。例如，如果一款饰品的设计图案是原创的，且具有较高的艺术价值，那么未经许可擅自使用该图案进行饰品生产，就可能构成侵犯著作权。
不正当竞争行为：如果雷同的饰品设计是通过模仿、抄袭等不正当手段获取的，且这种行为足以误导消费者，使消费者误认为是他人已经有一定影响的商品，那么就可能构成不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》的规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
三、侵权后果及应对措施
如果饰品设计雷同构成侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。对于被侵权方来说，可以采取以下措施维护自己的合法权益：
与侵权方协商：首先可以尝试与侵权方进行协商，要求其停止侵权行为，并赔偿相应的损失。
向行政部门投诉：如果协商不成，可以向相关行政部门投诉，如知识产权局、工商局等，请求行政部门对侵权行为进行查处。
向法院提起诉讼：如果行政途径无法解决问题，还可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
建议：在进行饰品设计和生产时，应充分了解相关知识产权法律，避免使用他人受保护的内容。如果对饰品设计是否构成侵权存在疑虑，可以向专业律师咨询，以确保自己的设计不侵犯他人的知识产权。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。