结论：是否构成侵权取决于您借鉴的具体内容、添加设计的独创性程度以及整体作品是否构成实质性相似等多个因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、借鉴内容的性质
如果借鉴的是公共领域元素或已过保护期的设计：
- 公共领域元素，如自然界中普遍存在的形状、图案等，或已过保护期的设计，通常不受著作权法保护。在这种情况下，您借鉴这些元素并添加自己的设计，一般不会构成侵权。
如果借鉴的是受著作权法保护的设计元素：
- 若您借鉴的是他人项链设计中的独创性部分，如独特的造型、图案、色彩搭配等，且这些部分受著作权法保护，那么未经许可的使用可能构成侵权。但关键在于您添加的设计是否具有足够的独创性，以及整体作品是否与原作品构成实质性相似。
二、添加设计的独创性程度
添加的设计具有高度独创性：
- 如果您在借鉴的基础上，添加了大量具有高度独创性的设计元素，使得整体作品与原作品在视觉上产生显著差异，且这种差异足以使普通观察者能够区分两者，那么您的行为可能不构成侵权。
添加的设计独创性较低：
- 如果您只是对原作品进行了微小的修改或添加，且这些修改或添加并不足以改变整体作品的独创性特征，那么您的行为可能仍然构成侵权，因为整体作品可能与原作品构成实质性相似。
三、整体作品是否构成实质性相似
实质性相似的判断标准：
- 实质性相似是指两个作品在表达上存在显著的相似性，以至于普通观察者能够认为它们是相似的或具有相同的来源。在判断实质性相似时，需要考虑作品的整体视觉效果、设计元素的组合方式、色彩搭配等多个方面。
若整体作品不构成实质性相似：
- 如果您的作品在整体视觉效果上与原作品存在显著差异，且这种差异足以使普通观察者认为它们是两个不同的作品，那么您的行为不构成侵权。
若整体作品构成实质性相似：
- 如果您的作品在整体视觉效果上与原作品相似，且这种相似性并非由于巧合或独立创作产生，那么您的行为可能构成侵权。此时，原作品著作权人有权要求您停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
四、法律建议
进行充分的创作前检索：
- 在进行创作前，建议您对相关的设计元素进行充分的检索，确保您借鉴的内容不侵犯他人的著作权。
注重设计的独创性：
- 在创作过程中，注重添加具有独创性的设计元素，使整体作品具有独特的视觉效果和风格。
咨询专业律师：
- 如果您对是否构成侵权存在疑问，或者已经面临侵权纠纷，建议您及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。
最后，知识产权领域的问题往往比较复杂，需要综合考虑多个因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。