关于使用别人字体加自己图案设计商标是否属于侵权的问题，结论前置如下：
- 若未经字体版权人许可，且使用行为不符合合理使用范畴，则可能构成字体版权侵权；
- 若加图案后的新商标与原有商标构成近似，且使用在相同或类似商品/服务上，导致消费者混淆，则可能同时构成商标侵权。
详细分析：
字体版权侵权角度
- 字体版权保护：字体作为美术作品，受《著作权法》保护。未经字体版权人许可，擅自使用其字体进行商标设计，可能侵犯字体的复制权、发行权等著作权。
- 合理使用例外：若使用行为符合《著作权法》中的合理使用范畴，如为个人学习、研究或欣赏使用他人已经发表的作品，且未影响该作品的正常使用，也未不合理地损害著作权人的合法权益，则可能不构成侵权。但商标设计通常属于商业使用，难以满足合理使用的条件。
商标侵权角度
- 商标近似性判断：即使字体使用可能构成侵权，还需进一步判断加图案后的新商标是否与原有商标构成近似。这通常涉及商标整体视觉效果、读音、含义等方面的比较。
- 消费者混淆可能性：若新商标与原有商标在相同或类似商品/服务上使用，且容易导致消费者混淆，误认为两者存在特定联系，则可能构成商标侵权。例如，若原商标为知名品牌，新商标仅在字体上稍作改动并添加图案，但整体视觉效果与原商标相近，且使用在相同商品上，则很可能构成侵权。
- 商标声誉损害：即使新商标不会直接导致消费者混淆，但若其使用会对原商标的声誉造成损害，如将高端品牌字体用于低质量商品上，并添加可能引发负面联想的图案，也可能被认定为侵权。
建议与提醒：
- 尊重字体版权：在使用字体进行商标设计时，应确保获得字体版权人的许可，或选择使用开源、免费字体。
- 避免商标近似：在设计商标时，应进行充分的商标检索和分析，确保新商标与原有商标不构成近似，且不会导致消费者混淆。
- 咨询专业意见：商标设计和注册涉及复杂的法律问题，建议在设计过程中咨询专业律师或商标代理机构的意见，以降低法律风险。
示例说明：
假设某公司未经许可使用了某知名字体的“A”字作为商标的一部分，并添加了自己的图案设计成新商标“A+图案”。若该知名字体受版权保护，且新商标“A+图案”与原有商标在视觉效果上相近，且使用在相同或类似商品上，则该公司可能同时构成字体版权侵权和商标侵权。
综上所述，使用别人字体加自己图案设计商标是否属于侵权，需根据字体版权情况、商标近似性、消费者混淆可能性以及商标声誉损害等多个因素进行综合判断。在实际操作中，应谨慎处理商标设计问题，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。