结论：商标是自己的，但酒是别人的，是否构成侵权需分情况讨论，关键在于是否在相同或类似商品上使用了与注册商标相同或近似的标识，并可能导致消费者混淆。

1. 若未在相同或类似商品上使用相同或近似商标

• 不构成侵权：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权通常指的是在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的标识，且这种使用容易导致消费者混淆。如果您的商标仅用于自己的产品（如某种特定类型的酒），而并未在他人酒类产品上使用，或者虽然使用但两者商品类别差异显著，不易导致消费者混淆，那么通常不构成侵权。

2. 若在相同或类似商品上使用了相同或近似商标

• 可能构成侵权：
  • 相同商品上的相同商标：如果您在他人已经注册商标的酒类产品上，使用了完全相同的商标，这显然构成侵权。
  • 类似商品上的近似商标：即使商品不完全相同，但如果属于类似商品（如都是酒类，但具体种类不同），且您使用的商标与注册商标在视觉、听觉或含义上相近似，足以导致消费者混淆，也可能构成侵权。

3. 特殊情况下的考虑

• 商标的使用范围：商标权具有地域性和类别性。即使您的商标在国内某类商品上注册，但如果他人酒类产品并不在该类别内，或者您的商标并未在该类别内使用，通常不构成直接侵权。然而，如果存在跨类别保护或驰名商标的特殊情况，可能需要更细致的分析。
• 商标的使用意图：如果您的使用行为是恶意的，比如故意模仿他人商标以混淆消费者，即使商品类别不完全相同，也可能被视为不正当竞争行为，受到法律的制裁。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：如果构成商标侵权，您可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
• 建议：为了避免潜在的商标侵权风险，建议您在使用商标前进行充分的商标检索和风险评估。如果发现可能存在侵权风险，应及时调整商标使用策略或寻求法律意见。

总结：商标是自己的，但酒是别人的，是否构成侵权需根据具体情况判断。关键在于是否在相同或类似商品上使用了与注册商标相同或近似的标识，并可能导致消费者混淆。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。