结论：酒的名字和别人单位名字一样是否构成侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况，从多个角度进行细致分析。
商标权角度：
- 如果该单位已经将其名称注册为商标，并且该商标在酒类商品或相关服务上享有专用权，那么未经许可使用相同或相似的名称作为酒名，很可能构成商标侵权。商标权保护的是商标所代表的商品或服务的来源和品质，使用相同或相似的商标可能导致消费者混淆，从而损害商标权人的利益。
- 如果该单位名称并未注册为商标，或者虽然注册但并未在酒类商品或相关服务上使用，那么从商标权的角度来看，可能不构成直接侵权。但需要注意的是，如果该名称在相关领域内已经具有一定的知名度和影响力，使用相同或相似的名称作为酒名，仍可能构成不正当竞争。
不正当竞争角度：
- 即使该单位名称未注册为商标，但如果其名称在市场上已经具有一定的知名度和影响力，且使用相同或相似的名称作为酒名会误导消费者，使消费者误认为该酒与该单位存在某种关联或赞助关系，那么这种行为可能构成不正当竞争。不正当竞争行为旨在保护市场的公平竞争秩序，防止经营者通过不正当手段获取竞争优势。
名称权角度：
- 从名称权的角度来看，每个单位都享有其名称的专用权，即有权禁止他人未经许可使用其名称。然而，这种权利通常受到一定限制，特别是在涉及公共利益或合理使用的情况下。如果酒名与该单位名称相同，但并未导致消费者混淆或误导，且使用方式合理、合法，那么可能不构成对名称权的侵犯。但这种情况较为少见，且需要具体分析。
法律建议：
- 在决定使用某个名称作为酒名之前，建议进行全面的市场调研和法律检索，以确保该名称不会与他人的商标权、名称权或不正当竞争权益发生冲突。
- 如果发现可能存在侵权风险，建议及时调整酒名或寻求与权利人的合作与许可，以避免潜在的法律纠纷。
- 如果已经发生了侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和维权途径，以便采取有效的应对措施。
可能后果：
- 如果构成侵权，可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。具体责任形式和赔偿数额将根据侵权行为的性质、情节和后果等因素综合确定。
- 侵权行为还可能对酒的品牌形象和市场声誉造成负面影响，进而影响其销售和市场竞争力。
因此，在决定使用某个名称作为酒名时，务必谨慎行事，确保合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。