商标跟别的品牌一样是否侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多个因素来具体分析。以下是我从不同角度为你详细解析：
一、商标相似性与混淆可能性
高度相似性：如果两个商标在图形、文字、颜色组合等方面高度相似，足以使相关公众对商品或服务的来源产生误认或混淆，那么这种情况很可能构成侵权。例如，若你的商标与某个知名品牌的商标在视觉上几乎无法区分，且使用在相同或类似的商品或服务上，那么就可能面临侵权的风险。
混淆可能性：即使两个商标不完全相同，但如果它们在整体视觉效果上相似，且使用在相同或类似的商品或服务上，也可能导致消费者混淆。这种混淆可能性是判断商标侵权的重要标准之一。
二、商品或服务的类别
相同或类似类别：如果两个商标使用在相同或类似的商品或服务上，且满足上述相似性条件，那么构成侵权的可能性较大。例如，两个相似的商标都使用在服装类别上，就可能引发侵权纠纷。
不同类别：如果两个商标使用在完全不同的商品或服务上，且这些商品或服务在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面差异较大，那么一般不构成侵权。但是，如果其中一个商标是驰名商标，那么即使在不同类别上使用相同或相似的商标，也可能构成侵权，因为驰名商标享有更广泛的保护。
三、注册商标的知名度和影响力
驰名商标：驰名商标具有较高的知名度和广泛的影响力，法律为了给予其更全面的保护，规定他人在不相同或者不相类似商品上擅自使用与驰名商标相同或者近似的商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，也属于侵权行为。
普通商标：对于普通商标而言，其保护范围相对有限，主要限于相同或类似的商品或服务上。但是，如果普通商标通过长期使用和宣传，也获得了一定的知名度和影响力，那么他人擅自使用相同或相似的商标也可能构成侵权。
四、被控侵权人的主观意图
恶意侵权：如果被控侵权人明知或应知其使用的商标与他人注册商标相同或相似，且故意为之以获取不正当利益，那么这种行为很可能构成侵权。
无意侵权：如果被控侵权人确实不知道其使用的商标与他人注册商标相同或相似，且没有故意侵权的意图，那么这种情况可能不构成侵权或构成侵权但情节较轻。然而，在实际操作中，无意侵权的抗辩往往难以成立，因为商标权人通常会通过法律手段来维护自己的权益。
五、特殊情形下的不侵权抗辩
商标未注册：如果双方商标均未注册，则不存在侵犯注册商标专用权的问题。但是，这并不意味着可以随意使用他人商标，因为还可能涉及反不正当竞争法中的其他规定。
合理使用：在新闻报道、评论、教学等过程中，为描述相关商品或服务而使用他人商标，属于合理使用，不构成侵权。但是，这种使用必须限于必要的范围内，且不得误导消费者。
在先使用：在商标注册人申请商标注册前，他人已在同一种或类似商品上先于商标注册人使用并有一定影响的商标，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可要求其附加适当区别标识。
六、法律建议与措施
商标查询与评估：在使用商标前，建议进行充分的商标查询和评估，以确保所选用的商标不会侵犯他人的商标权。这包括查询相同或相似商标在各类别上的注册情况，以及评估自身商品或服务与他人商品或服务的类似程度等。
及时咨询与应对：如果发现自己可能涉及商标侵权问题，应及时向我咨询以获取法律帮助。我可以根据具体情况提供针对性的法律意见和解决方案，帮助你避免潜在的法律风险和经济损失。
综上所述，商标跟别的品牌一样是否侵权需要综合考虑多个因素。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。