在贷款诈骗罪中，抵押房产的价值一般不能直接从诈骗金额中扣减，但具体是否扣减需结合案件实际情况和司法实践中的认定标准来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。其犯罪构成要件中，诈骗金额是衡量犯罪情节严重程度的重要指标。抵押房产作为贷款诈骗行为中的一种担保手段，其本身并不直接决定诈骗金额的认定。诈骗金额通常是指行为人通过诈骗手段实际获取的贷款金额，而非抵押物的价值。因此，从法律定性的角度来看，抵押房产的价值一般不能直接从诈骗金额中扣减。
二、司法实践角度
在司法实践中，对于贷款诈骗罪中抵押房产价值的处理，往往需要考虑多个因素，包括但不限于：
抵押房产与诈骗行为的关联性：如果抵押房产是行为人为了实施贷款诈骗而故意提供的，且该房产在诈骗过程中起到了关键作用（如作为获取贷款的担保），那么该房产的价值可能会在一定程度上影响诈骗金额的认定。但即便如此，也并非直接扣减，而是可能作为量刑情节予以考虑。
抵押房产的实际价值与贷款金额的关系：如果抵押房产的实际价值远低于贷款金额，且行为人明知这一点而仍然实施诈骗行为，那么该房产的价值对诈骗金额的认定影响较小。反之，如果抵押房产的价值较高，且行为人通过诈骗手段获取了与其价值不相称的贷款金额，那么该房产的价值可能会在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
行为人的主观恶性和社会危害性：在认定贷款诈骗罪时，除了考虑诈骗金额外，还需要综合考虑行为人的主观恶性、社会危害性等因素。如果行为人具有恶劣的主观故意和较大的社会危害性，那么即使抵押房产的价值较高，也可能不会对其从轻或减轻处罚。
三、特殊情况下的处理
在极少数情况下，如果抵押房产的价值确实非常高，且行为人通过诈骗手段获取的贷款金额相对较小，那么司法机关可能会在量刑时充分考虑这一因素，对行为人从轻或减轻处罚。但这种情况并不常见，且需要严格的证据支持和司法审查。
四、法律建议
对于涉及贷款诈骗罪的案件，建议行为人及其家属及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用标准。律师可以根据案件事实和法律规定，为行为人提供有针对性的法律辩护和量刑建议。同时，行为人也应该积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，以争取从轻或减轻处罚的机会。
如有任何关于贷款诈骗罪或其他经济纠纷、合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面、准确的法律解答和建议。