不采纳证据也不说明理由，这一行为主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于证据采纳和理由说明的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据采纳的法定程序：

   • 在民事诉讼中，证据的采纳是法院审理案件的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院应当对当事人提交的证据进行审查，并根据法律规定和案件事实，决定是否采纳该证据。
   • 如果法院不采纳某项证据，通常应当说明理由，以便当事人了解法院的判断依据，并有权进行反驳或补充证据。

2. 不说明理由的法律后果：

   • 如果法院在审理案件时，不采纳当事人提交的证据，但未说明理由，这可能构成程序违法。因为当事人有权知道法院为何不采纳其证据，以便其能够行使相应的诉讼权利，如申请复议、提供补充证据等。
   • 程序违法可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益。在极端情况下，如果法院的不采纳证据行为严重违反法定程序，且可能影响案件公正判决的，当事人可以依法提出上诉或申请再审。

3. 具体法律条款：

   • 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》没有直接规定“不采纳证据也不说明理由”的具体法律后果，但根据该法的基本原则和诉讼程序的规定，可以推断出这样的行为违反了法定程序。
   • 此外，一些司法解释或地方性法规可能对此类行为有更具体的规定或处罚措施。例如，某些司法解释可能要求法院在不予采纳证据时，必须书面说明理由，并告知当事人相应的救济途径。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果当事人在诉讼中遇到法院不采纳证据且未说明理由的情况，可以首先向法院提出书面申请，要求法院说明不采纳证据的理由。
   • 如果法院仍未说明理由或当事人对理由不满意，可以考虑向上级法院提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告提交了一份关键证据以证明被告违约。然而，法院在审理过程中未采纳该证据，且未在判决书中说明理由。在这种情况下，原告可以依法向法院提出书面申请，要求法院说明不采纳该证据的具体理由。如果法院仍未给予合理解释，原告可以考虑向上级法院提出上诉，以寻求公正的判决。

综上所述，不采纳证据也不说明理由的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于证据采纳和理由说明的规定。当事人在遇到此类情况时，应依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。