债务人在一审中承认借款事实，上诉后是有可能推翻一审判决的，但需要满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：

1. 存在新证据：如果债务人在上诉期间能够提供新的证据，证明一审中承认的借款事实存在错误或虚假。例如，有证据表明借款合同是伪造的、借款并未实际交付、借款已经全部或部分偿还等。根据《民事诉讼法》相关规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。如果有新证据足以推翻一审认定的事实，二审法院可能会改判。
2. 一审程序违法：若一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，如应当回避的审判人员没有回避、未经传票传唤缺席判决、违反法定程序送达等，影响了案件的公正审理。债务人可以在上诉中指出这些问题，二审法院经审查认为程序违法可能影响案件正确判决的，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，在重审过程中债务人有机会重新主张自己的权利，从而可能推翻原一审关于借款事实的认定。
3. 一审认定事实错误或适用法律错误：如果债务人能够证明一审法院对借款事实的认定存在错误，比如对借款金额、借款时间、借款用途等关键事实认定不清或错误；或者一审法院在适用法律上存在错误，导致判决结果不公正。例如，错误地将合法的民间借贷认定为非法集资等。债务人在上诉中详细阐述这些问题，二审法院在审查后认为确实存在事实认定或法律适用错误的，会依法改判。

不过，债务人要推翻一审中自己承认的借款事实并非易事。因为根据法律规定，诉讼过程中，当事人在法庭上承认的对自己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。所以债务人需要有充分、有效的证据来支持自己的上诉主张。

如果您在债务纠纷方面还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。