制造商没有资质确实可能影响采购结果。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，制造商若未取得相应资质而从事生产活动，其行为可能构成违法。在采购过程中，若采购方发现制造商不具备相应资质，为了规避法律风险，很可能会选择终止采购或选择其他具备资质的制造商。
   • 此外，采购方在采购过程中通常会要求制造商提供资质证明文件，以确保其合法性和合规性。若制造商无法提供，采购方可能会对其产品的质量和可靠性产生疑虑，从而影响采购决策。

2. 产品质量与可靠性角度：

   • 制造商的资质通常与其生产能力和产品质量密切相关。没有资质的制造商可能缺乏必要的生产技术和质量控制体系，导致产品存在质量隐患或不符合相关标准。
   • 采购方在采购时通常会考虑产品的质量和可靠性，以确保其能够满足自身需求并降低后续使用风险。因此，制造商没有资质可能会降低采购方对其产品的信任度，从而影响采购结果。

3. 商业信誉与合作关系角度：

   • 制造商的资质也是其商业信誉的重要组成部分。没有资质的制造商可能在市场上缺乏信誉和口碑，难以获得采购方的信任和合作。
   • 采购方在选择合作伙伴时通常会考虑其商业信誉和合作历史。若制造商没有资质，可能会被视为不可靠或不具备合作价值的伙伴，从而影响采购方的选择。

综上所述，制造商没有资质确实可能影响采购结果。因此，在采购过程中，采购方应仔细审查制造商的资质证明文件，确保其合法性和合规性，并综合考虑产品质量、可靠性、商业信誉等因素做出决策。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。