对司法鉴定结果不服时，当事人既可以选择提出异议，也可以在符合法定条件的情况下申请重新鉴定。以下是具体分析和建议：
一、提出异议
法律依据与程序：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条，当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。
- 人民法院在收到异议后，会要求鉴定人对异议内容作出解释、说明或者补充。若认为有必要，还会要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。
异议的作用：
- 提出异议是当事人对鉴定结果不满的初步反应，有助于促使鉴定人进一步审视其鉴定过程和结论，可能直接解决部分疑问或问题。
- 异议也是后续申请重新鉴定或补充鉴定的前提步骤，为当事人提供了在法庭上进一步质证和辩论的基础。
二、申请重新鉴定
申请条件：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，需存在以下任一情形：鉴定人不具备相应资格；鉴定程序严重违法；鉴定意见明显依据不足；鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
- 若对有缺陷的鉴定意见可通过补充鉴定、重新质证或补充质证等方式解决，人民法院通常不会准许重新鉴定的申请。
申请程序：
- 当事人应在规定期限内（通常为收到鉴定意见后的15天内，具体期限依案件类型和司法机关要求而定）向办案机关提交书面申请，明确表达重新鉴定的意愿。
- 在申请中，当事人需详细说明申请重新鉴定的具体理由，并提供相关证据支持其主张。
- 办案机关将对当事人的申请进行审查，判断是否符合重新鉴定的条件。若认为申请理由成立，将决定重新委托鉴定；若认为理由不成立，将驳回申请并给出明确说明。
重新鉴定的实施：
- 经办案机关批准后，将按照法定程序选择具备资质的鉴定机构和鉴定人员进行重新鉴定。
- 重新鉴定过程必须严格遵守法定的鉴定程序和规范，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
三、综合建议
优先提出异议：
- 在对司法鉴定结果不服时，当事人应首先通过提出书面异议来尝试解决问题。这一步骤成本较低，且可能直接促使鉴定人修正错误或补充说明。
谨慎申请重新鉴定：
- 若提出异议后仍无法解决问题，且当事人认为存在符合重新鉴定条件的情形，再考虑申请重新鉴定。
- 申请重新鉴定需满足严格的法定条件，并需承担一定的时间和经济成本。因此，在决定申请前，当事人应充分评估其必要性和可行性。
保留证据与寻求专业帮助：
- 在整个过程中，当事人应保留好与鉴定相关的所有证据材料，以支持自身的诉求。
- 若对法律程序不熟悉或感到困惑，建议直接向我咨询，以便更好地维护自身权益。
综上所述，对司法鉴定结果不服时，当事人既可以选择提出异议，也可以在符合法定条件的情况下申请重新鉴定。在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。