我国宪法并不包括宪法判例。以下是对这一问题的详细解释：
宪法的性质与特点：
- 宪法作为我国的根本大法，具有最高的法律效力，它为整个法律体系的构建提供了基础框架和总体指导。
- 宪法主要规定了国家的基本制度、基本原则、公民的基本权利和义务等核心内容，是治国安邦的总章程。
宪法与宪法判例的区别：
- 宪法是成文法，它以条文的形式明确规定了国家的根本制度和公民的基本权利与义务。
- 宪法判例则通常指的是在宪法实施过程中，由司法机关（如最高法院）作出的具有宪法解释或适用意义的判决或裁定。这些判例在英美法系国家中可能具有宪法性法律的地位，但在我国，宪法判例并不构成宪法的一部分。
我国宪法的实施与监督：
- 在我国，宪法的实施和监督主要通过立法、行政和司法等机关的协同工作来实现。
- 立法机关在制定法律时，必须遵循宪法的原则和精神，确保法律与宪法不相抵触。
- 行政机关在执行法律时，也必须严格遵守宪法和法律的规定，不得超越宪法和法律的权限。
- 司法机关在审判案件时，同样需要依据宪法和法律进行裁判，确保审判活动的合法性和公正性。虽然司法机关在审判过程中可能会对宪法条文进行解释和应用，但这些解释和应用并不构成宪法判例，也不具有宪法性法律的地位。
我国宪法体系的完善与发展：
- 我国宪法体系在不断完善和发展过程中，已经形成了以宪法为核心，以法律、行政法规、地方性法规等多层次法律规范为补充的完整法律体系。
- 在这个体系中，宪法具有最高的法律效力，其他法律规范都必须遵循宪法的原则和精神进行制定和实施。
综上所述，我国宪法并不包括宪法判例。宪法作为我国的根本大法，具有独特的性质和特点，它通过成文法的形式明确规定了国家的根本制度和公民的基本权利与义务。在实施和监督过程中，我国依靠立法、行政和司法等机关的协同工作来确保宪法的有效实施和权威维护。如果您在宪法或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。