您提到的“无法与原件核对、与本案无关、证据获取途径不合法”这三个点，并不完全等同于传统意义上的证据“三性”（即客观性、关联性、合法性），但它们确实与证据的审查判断紧密相关。下面我将从这三个方面以及证据“三性”的角度，为您详细解析：

1. 无法与原件核对：

   • 这主要涉及到证据的客观性（或真实性）问题。在证据审查中，原件通常被视为最直接、最可靠的证据形式。如果无法与原件核对，那么该证据的真实性就可能受到质疑。例如，在交通事故案件中，如果一份关键的医疗记录只有复印件而无法与原件核对，那么这份记录的真实性就可能成为争议焦点。
   • 法律建议：在提交证据时，应尽量提供原件或经核对的复印件，以确保证据的真实性。如果确实无法提供原件，应说明原因，并尽可能提供其他佐证材料来增强证据的可信度。

2. 与本案无关：

   • 这直接涉及到证据的关联性。关联性是指证据必须与案件事实存在客观联系，能够证明案件事实的一部分或全部。如果一份证据与本案无关，那么它就不具有证明力，不应被采纳为定案依据。
   • 法律建议：在收集证据时，应明确证据与案件事实的关联性，避免收集与案件无关的证据。在提交证据时，也应清晰阐述证据与案件事实的联系，以便法院或仲裁机构准确认定证据的证明力。

3. 证据获取途径不合法：

   • 这主要涉及到证据的合法性问题。合法性是指证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定的程序和要求。如果证据的获取途径不合法，如通过非法窃听、偷拍等手段获取的证据，那么这份证据就可能被视为非法证据而被排除。
   • 法律建议：在收集证据时，应严格遵守法律法规的规定，确保证据的合法性。如果发现证据获取途径可能存在问题，应及时咨询专业律师，评估证据的合法性风险，并采取相应的补救措施。

关于证据的“三性”：

• 客观性（真实性）：证据必须真实可靠，能够客观反映案件事实。
• 关联性：证据必须与案件事实存在客观联系，能够证明案件事实的一部分或全部。
• 合法性：证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定的程序和要求。

总结与进一步建议： 在司法实践中，证据的“三性”是审查判断证据是否具有证明力的关键标准。您提到的三个点虽然不完全等同于“三性”，但它们确实与证据的审查判断紧密相关。在处理案件时，应全面考虑证据的客观性、关联性和合法性，确保所提交的证据能够有力地支持自己的主张。如果您在证据收集、提交或审查过程中遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。