若评残病历未写明“因公”，可通过补充材料、申请鉴定或法律途径解决，具体如下：

1. 补充病历材料
   若病历中未明确记载“因公”原因，可尝试联系主治医生补充说明。根据《病历书写基本规范》，医生有权对病历内容进行补充或修正，但需确保补充内容与原始病历一致且真实。若医生拒绝补充，可要求其出具书面说明，明确未记载原因（如疏忽、信息不全等），作为后续维权依据。

2. 申请工伤认定时补充证据
   在申请工伤认定时，除病历外，还需提交其他证据证明“因公”事实，例如：

   • 劳动关系证明：劳动合同、工资发放记录、社保缴纳记录等；
     
   • 事故证明：工作场所监控录像、同事证言、安全部门调查报告等；
     
   • 其他医疗材料：诊断证明、检查报告、用药清单等，辅助证明伤情与工作相关。
     根据《工伤保险条例》第十八条，工伤认定需综合审查材料，病历非唯一依据，其他证据充分时仍可认定工伤。

3. 通过劳动能力鉴定程序明确因果关系
   若工伤认定已通过，但评残时病历未写“因公”，可在劳动能力鉴定阶段申请专家组审查。根据《劳动能力鉴定管理办法》，鉴定委员会可结合伤情、工作性质、事故经过等综合判断伤残是否因公导致。若专家组认可因果关系，评残结论仍可体现“因公”属性。

4. 法律途径：行政复议或诉讼
   若工伤认定或评残结论因病历问题被驳回，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。根据《行政复议法》和《行政诉讼法》，行政机关的认定需以事实为依据，若其他证据足以证明“因公”事实，法院可撤销原结论并责令重新认定。

建议：

• 优先通过补充材料和协商解决，降低时间成本；
  
• 若协商无果，及时启动法律程序，避免超过1年工伤认定申请时效；
  
• 保留所有与工作、伤情相关的证据原件，以备后续使用。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。