结论：十几年前借高利贷后被迫用虚假房产抵押，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，但该行为存在较高的诈骗风险，可能面临刑事处罚。以下从多个角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而非法获取被害人财产。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
- 客体方面：侵犯了公私财产所有权。
- 客观要件：骗取的财物数额较大。
二、具体行为分析
虚构房产抵押的事实：
- 若您在借款时或借款后，故意使用虚假的房产证明文件或虚构房产信息作为抵押，以获取借款或避免还款，这符合诈骗罪中“虚构事实”的客观要件。
非法占有的目的：
- 若您在借款时或借款后，明知自己无力偿还或无意偿还高利贷，却通过虚假房产抵押的方式获取借款，意图非法占有借款人的资金，这符合诈骗罪中“非法占有的目的”的主观要件。
被害人的错误认识与财产处分：
- 借款人因您提供的虚假房产抵押信息而产生了错误认识，认为借款有保障，从而同意借款或未及时追讨借款，这符合诈骗罪中“使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产”的客观要件。
三、可能面临的法律后果
刑事处罚：
- 若您的行为被认定为诈骗罪，且诈骗数额较大，您可能面临有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑事处罚。具体刑罚将根据诈骗数额、情节严重程度等因素综合确定。
民事责任：
- 即使您的行为不构成诈骗罪，您仍可能因违反借款合同或担保合同而承担民事责任，如返还借款、支付利息或违约金等。
四、特殊情况考虑
被迫行为：
- 若您能证明自己是在受到胁迫或欺诈的情况下，被迫提供虚假房产抵押的，可能构成紧急避险或受胁迫犯罪等情形，从而减轻或免除刑事责任。但这种情况需要充分的证据支持。
高利贷的合法性：
- 虽然高利贷本身可能违反相关法律法规，但这并不影响诈骗罪的构成。即使借款合同因高利贷而无效，您仍可能因诈骗行为而承担刑事责任。
五、建议
立即停止违法行为：
- 若您目前仍涉及此类行为，应立即停止，并尽快与借款人协商解决借款问题，避免事态进一步恶化。
寻求法律帮助：
- 鉴于此类问题的复杂性，建议您尽快咨询专业律师，以便更全面地了解自己的法律风险和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。
配合调查：
- 若您已受到公安机关的调查或询问，应积极配合调查工作，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报情况，以免加重法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。