结论前置：按揭贷款没还清时，银行或贷款机构直接进行拖车行为是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 在按揭贷款合同中，通常会明确约定借款人的还款义务以及贷款机构在借款人违约时的权利。如果合同中明确规定了，在借款人未按期还款的情况下，贷款机构有权采取拖车等措施，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么贷款机构在借款人违约时进行拖车，可能是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。虽然直接拖车并非支付违约金或赔偿损失，但合同中的类似约定（如借款人违约时贷款机构有权采取特定措施）在合法范围内是有效的。

2. 法律程序角度：

   • 即使合同中有相关约定，贷款机构在采取拖车等强制措施前，也应遵循一定的法律程序。例如，贷款机构可能需要先向借款人发出催款通知，要求其在一定期限内还款；如果借款人仍未还款，贷款机构可能需要通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的权益。
   • 违法情形：如果贷款机构未经合法程序，直接强行拖车，可能构成对借款人财产权的侵犯，是违法的。借款人可以依法维护自己的合法权益，如向公安机关报案、向法院起诉等。

3. 特殊情况角度：

   • 在某些特殊情况下，如借款人存在恶意逃债、欺诈等行为，贷款机构在采取拖车等措施时可能享有更多的法律支持。但即便如此，贷款机构也应确保自己的行为符合法律法规的规定，不得侵犯借款人的合法权益。

法律建议：

• 对于借款人而言，应仔细阅读按揭贷款合同，了解自己的还款义务以及贷款机构在违约时的权利。如果确实无法按时还款，应及时与贷款机构沟通，寻求解决方案，避免产生不必要的法律纠纷。
• 对于贷款机构而言，在采取拖车等强制措施前，应确保自己的行为符合法律法规的规定和合同的约定。如果借款人存在违约行为，应通过合法途径来维护自己的权益，避免侵犯借款人的合法权益。

可能后果：

• 如果贷款机构未经合法程序直接拖车，可能面临法律责任，如赔偿借款人的损失、承担行政处罚等。
• 如果借款人认为贷款机构的行为侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或向法院起诉，要求贷款机构承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。