关于“别人代收钱没给是否算诈骗”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多个因素来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 主观意图：

   • 不构成诈骗：如果代收人在代收钱款时，确实有意图将钱款转交给应得者，并未怀有非法占有的目的，那么通常不构成诈骗。例如，代收人因疏忽或遗忘而未及时转交，但事后积极补救或表现出退款意愿，这种情况更多被视为民事纠纷而非诈骗。
   • 构成诈骗：若代收人从一开始就打算非法占有这笔钱款，或者明知自己无法转交却仍然代收，并企图将钱款据为己有，那么这种行为则具有明显的诈骗特征。

2. 行为表现：

   • 不构成诈骗：代收人是否采取了实际行动去尝试转交钱款也是判断的重要依据。如果代收人收取钱款后，积极联系应得者或相关方，但因外部因素（如应得者失联、银行转账问题等）未能成功转交，这同样表明其行为不具备诈骗性质。
   • 构成诈骗：如果代收人收取钱款后，未采取任何有效措施去转交，而是将钱款用于个人消费或挥霍，这进一步支持了诈骗的指控。

3. 资金用途与后续处理：

   • 不构成诈骗：如果代收人能够证明钱款被用于了合理的目的（如暂时保管、等待应得者领取等），并且最终能够全额退还或转交，那么这种行为通常不被视为诈骗。
   • 构成诈骗：如果代收人无法证明钱款的合理用途，或者拒绝退还或转交钱款，那么这种行为很可能构成诈骗。

4. 法律后果与证据收集：

   • 法律后果：如果代收人的行为被认定为诈骗，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，受害者也有权要求代收人赔偿损失。
   • 证据收集：在遭遇类似情况时，及时收集并保存相关证据至关重要。包括聊天记录、转账记录、证人证言等，这些证据将有助于公安机关进行调查认定，以维护你的合法权益。

综合建议：

• 如果你认为代收人的行为可能构成诈骗，建议立即收集相关证据，并向公安机关报案。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加重事态或引发不必要的法律纠纷。
• 如果你对法律程序或相关法律条款不熟悉，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。在处理具体案件时，请务必咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。