在民事案一审中，被告提交的自认书面证据为复印件时，该证据是否构成自认证据，需分情况讨论：

1. 复印件作为证据的效力基础：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当提交原件，原件的证明力通常优于复印件。然而，这并不意味着复印件完全不具备证据效力。在特定情况下，如原件确实无法取得或提交原件存在客观困难时，复印件可以作为辅助证据使用，但其证明力会受到一定影响。

2. 自认证据的构成要件：

   • 自认证据是指当事人一方在诉讼过程中，对另一方当事人主张的对其不利的事实予以承认的证据。自认一旦作出，通常会对作出自认的当事人产生约束力，除非有充分证据证明其自认是在受胁迫或重大误解情况下作出且与事实不符。
   • 自认证据的关键在于“承认”这一行为，而非证据的形式。因此，无论是原件还是复印件，只要其中包含了当事人对不利事实的承认，且该承认是真实、自愿的，均有可能构成自认证据。

3. 复印件作为自认证据的具体分析：

   • 若复印件内容真实反映了当事人的自认：即使该自认是以复印件形式提交，只要其内容真实、完整，且对方当事人无异议或无法提供反驳证据，该复印件仍有可能被法院采纳作为自认证据。
   • 若复印件存在瑕疵或真实性存疑：如复印件模糊不清、内容不完整、存在篡改痕迹等，或对方当事人对复印件的真实性提出合理质疑并提供了相应证据，则该复印件的证明力将大打折扣，甚至可能不被法院采纳作为自认证据。

4. 实践中的建议：

   • 对于被告而言，在提交自认证据时，应尽量提供原件以增强证据的证明力。若确实无法提供原件，应确保复印件的真实性、完整性，并准备好相关说明或辅助证据以证明复印件与原件的一致性。
   • 对于原告而言，在面对被告提交的复印件自认证据时，应仔细审查其真实性、完整性，并在必要时提出质疑或要求被告提供原件进行核对。

总结：复印件在特定情况下有可能构成自认证据，但其证明力会受到一定影响。在民事诉讼中，证据的提交应遵循真实性、合法性、关联性的原则，且尽量提供原件以增强证据的证明力。若您在民事诉讼中遇到相关问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。