在行政诉讼中，若原告委托代理人出庭，法官一般不可以仅因原告本人未出庭就按撤诉处理。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政诉讼中的出庭原则：

   • 行政诉讼中，原告并非必须亲自出庭。原告可以委托代理人出庭参与诉讼，这是原告行使诉讼权利的一种方式。代理人出庭可以代表原告进行陈述、举证、质证等诉讼活动，维护原告的合法权益。

2. 按撤诉处理的法定情形：

   • 根据相关法律规定，在行政诉讼中，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。但这一规定的前提是原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，且未委托代理人出庭。
   • 若原告已委托代理人出庭，且代理人能够充分表达原告的意愿和进行诉讼活动，那么原告本人未出庭并不构成按撤诉处理的法定情形。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如涉及人身关系的案件（虽然行政诉讼中较少涉及，但可作类比理解），原告可能因特殊原因无法出庭，此时若原告已委托代理人出庭，并提交了书面意见或代理人能够充分表达原告意愿，法院一般不会按撤诉处理。
   • 若原告因正当理由（如不可抗力、突发重大疾病等）无法出庭，且已及时向法院说明情况，法院也会根据实际情况决定是否延期审理或采取其他措施，而非直接按撤诉处理。

4. 法律建议：

   • 作为原告，在行政诉讼中若因特殊原因无法亲自出庭，应及时委托合适的代理人出庭，并确保代理人能够充分表达自己的意愿和进行诉讼活动。
   • 同时，原告应尽可能向法院说明无法出庭的原因，并提供相关证据或证明材料，以便法院根据实际情况作出合理判断。

综上所述，行政诉讼中原告委托代理人出庭时，法官一般不可以仅因原告本人未出庭就按撤诉处理。若您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。