在法院开庭审理时，若被告未到场但委托了律师到场，原告是可以申请撤诉的，但撤诉是否被准许需由法院根据具体情况决定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、撤诉的基本法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在诉讼过程中有权申请撤诉。撤诉是原告对其诉讼权利的一种处分方式，体现了原告对自己诉讼行为的自主决定权。然而，撤诉并非无条件，它需要满足一定的法律要求，并经过法院的审查批准。
二、被告未到场但委托律师到场的情况
被告委托律师到场视为被告已履行出庭义务：在民事诉讼中，被告有权委托律师作为其代理人出庭参加诉讼。当被告委托了律师到场时，律师的出庭即视为被告已经履行了出庭义务。因此，被告未到场本身并不构成原告撤诉的直接原因。
原告撤诉的自主性：原告撤诉是其对自己诉讼权利的处分，与被告是否到场无直接关联。原告可以基于多种原因申请撤诉，如双方达成和解、原告认为继续诉讼无意义等。
三、法院对撤诉申请的审查
审查撤诉的合法性：法院在收到原告的撤诉申请后，会首先审查撤诉是否合法。这包括审查原告是否具有撤诉的资格、撤诉是否出于原告的真实意愿、撤诉是否违反了法律的强制性规定等。
审查撤诉的合理性：除了合法性审查外，法院还会对撤诉的合理性进行审查。这包括考虑撤诉是否会对被告的合法权益造成损害、撤诉是否符合社会公共利益等。在被告未到场但委托了律师到场的情况下，法院会特别关注撤诉是否会影响被告的诉讼权利。
作出决定：经过审查后，法院会根据具体情况作出是否准许撤诉的决定。如果法院认为撤诉合法且合理，通常会准许撤诉；如果法院认为撤诉存在违法或不合理之处，则可能不准许撤诉。
四、撤诉的法律后果
诉讼程序终结：如果法院准许撤诉，诉讼程序将因此终结。这意味着法院不再对案件进行实体审理，原告需要承担因撤诉而产生的诉讼费用等后果。
原告的再次起诉权：撤诉并不意味着原告完全丧失了起诉权。在法律规定的期限内，并且符合法定条件的情况下，原告仍然有权再次向法院提起诉讼。但需要注意的是，对于某些特殊类型的诉讼（如离婚案件），如果原告在撤诉或按撤诉处理后六个月内没有新情况、新理由再次起诉，法院将不予受理。
五、建议
原告应谨慎考虑撤诉：在申请撤诉前，原告应充分考虑撤诉的后果和可能带来的影响。如果撤诉是基于双方和解等合理原因，且不会对被告的合法权益造成损害，那么撤诉是一个可行的选择。但如果撤诉是出于其他不当原因，原告应谨慎考虑。
被告应积极应对撤诉申请：如果被告收到原告的撤诉申请，应积极应对并了解撤诉的原因和后果。如果被告认为撤诉会对自己的合法权益造成损害，可以向法院提出异议并说明理由。
双方应尽可能通过协商解决纠纷：在诉讼过程中，双方应尽可能通过协商解决纠纷。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以避免因诉讼而产生的对立和冲突。如果双方能够达成和解协议并申请撤诉，那么这将是一个双赢的结果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。