在离婚诉讼中，如果原告不到庭而只有代理人开庭，法院在特定情况下是可以按照撤诉处理的。具体分析如下：
法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 第六十五条：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
- 第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
法律后果
原告无正当理由拒不到庭：
- 如果原告在收到法院的开庭传票后，无正当理由拒不到庭，法院有权按照撤诉处理。这是因为离婚诉讼涉及身份关系的变更，需要原告亲自到庭陈述意见，以便法院查清事实。
原告因特殊情况无法到庭：
- 如果原告确因特殊情况（如疾病、不可抗力等）无法到庭，应当向法院提交书面意见。法院在审查后认为理由成立的，可以与双方进行沟通后依法将庭审延期。在这种情况下，法院不会按照撤诉处理。
实际案例
在实际司法实践中，法院通常会根据原告的到庭情况和提交的书面意见来决定是否按照撤诉处理。例如，如果原告未到庭且未提交任何书面意见，法院很可能会裁定该案按撤诉处理。
建议
- 原告应尽量到庭：为了避免不必要的法律后果，原告在收到法院的开庭传票后，应尽量安排时间到庭参加庭审。
- 如无法到庭，应提交书面意见：如果原告确因特殊情况无法到庭，应及时向法院提交书面意见，说明无法到庭的原因和案件的相关情况。
- 咨询专业律师：在涉及离婚诉讼等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结来看，在离婚诉讼中，原告的到庭情况对案件的审理结果具有重要影响。如果原告无正当理由拒不到庭，法院有权按照撤诉处理。因此，原告应重视到庭参加庭审的重要性，并在无法到庭时及时向法院提交书面意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。