在离婚纠纷中，被告不到庭时，其代理人并非不能参加开庭，但被告本人在特定情况下仍需出庭，且代理人的参与需遵循法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的法律规定

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这一规定同样适用于离婚案件。然而，这并不意味着被告的代理人不能参加开庭，而是说在被告不到庭的情况下，法院可能会进行缺席审理，并依据现有证据和法律规定作出判决。
   • 同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条也明确规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这意味着，在离婚案件中，被告原则上应当亲自到庭，以便法院查明案情并作出公正判决。但如果被告确实存在特殊情况无法出庭，其代理人仍然可以参加开庭，并代表被告提交书面意见或进行其他诉讼活动。

2. 代理人参加开庭的条件与限制

   • 代理人参加开庭的前提是被告确实无法亲自到庭，且已经向法院提交了书面意见或申请延期审理等。在这种情况下，代理人可以代表被告进行诉讼活动，包括提交证据、陈述意见等。
   • 但需要注意的是，代理人的参与并不能完全替代被告的亲自到庭。在涉及身份关系解除的离婚案件中，法院往往需要听取双方当事人的真实意愿和陈述，以便更准确地了解案情和作出公正判决。因此，即使被告有代理人参加开庭，如果法院认为被告的亲自到庭对于案件审理至关重要，仍然可能会要求被告亲自出庭。

3. 被告不到庭的法律后果

   • 如果被告无正当理由拒不到庭且没有提交书面意见或申请延期审理等，法院可能会对被告作出不利的推断。在财产分割、子女抚养等问题的判决上，法院可能会考虑被告缺席这一因素，从而作出不利于被告的判决。
   • 因此，建议被告尽量按传票要求的时间和地点准时出庭。如果因特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况并提交相关证明材料，以避免不必要的法律风险和损失。

4. 实际操作建议

   • 对于被告而言，应认真对待法院的传票和出庭要求，尽量按时出庭参与诉讼。如果确实存在无法出庭的困难，应尽早向法院说明情况并寻求解决方案。
   • 如果被告需要委托代理人出庭，应选择具有丰富经验和专业知识的律师或其他合法代理人，以确保其能够充分维护被告的合法权益。同时，被告应与代理人保持密切沟通，确保代理人能够准确理解被告的意愿和诉求，并在庭审中充分表达。

总结来说，在离婚纠纷中，被告不到庭时其代理人可以参加开庭，但被告本人在特定情况下仍需出庭。代理人的参与需遵循法律规定，并确保能够充分维护被告的合法权益。如果被告因特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况并提交相关证明材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。