电梯电闸没有上锁导致人为破坏，电梯公司是否承担责任需分情况讨论，具体分析如下：
一、电梯公司存在管理过失的情形
若电梯公司作为电梯的管理者或维护者，未尽到合理的管理义务，例如未对电梯电闸采取必要的安全防护措施（如上锁），导致电闸被人为破坏，进而引发电梯故障或安全事故，电梯公司可能需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在此情况下，电梯公司因未尽到管理义务，存在过错，需对由此造成的损害承担赔偿责任。
具体分析：
- 电梯公司作为电梯的管理者，有义务确保电梯及其附属设施的安全运行。若因管理不善导致电闸未上锁，进而引发破坏行为，电梯公司需承担管理不善的责任。
- 赔偿范围通常包括因电梯故障或事故导致的直接经济损失，如维修费用、停运损失等，以及可能的人身损害赔偿。
二、电梯公司已尽到管理义务的情形
若电梯公司已对电梯电闸采取了必要的安全防护措施（如上锁），但因第三方恶意破坏（如撬锁、剪线等）导致电闸损坏，电梯公司通常不承担赔偿责任，除非能证明电梯公司在管理上存在其他疏忽或过错。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”在此情况下，若电闸损坏系第三方故意破坏所致，且电梯公司已尽到管理义务，则电梯公司不承担责任。
具体分析：
- 电梯公司需证明其已对电梯电闸采取了合理的安全防护措施，并尽到了管理义务。
- 若第三方破坏行为超出电梯公司的合理预见范围，且电梯公司无法采取有效措施防止，则电梯公司不承担责任。
三、特殊情形下的责任分担
若电梯电闸未上锁与第三方破坏行为共同导致电梯故障或事故，电梯公司与第三方可能需根据各自过错程度承担相应责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”
具体分析：
- 在此情况下，需分析电梯公司未上锁的行为与第三方破坏行为对电梯故障或事故的因果关系及过错程度。
- 若电梯公司未上锁的行为对损害结果的发生具有较大过错，则需承担较大比例的责任；反之，则承担较小比例的责任。
建议与总结
- 电梯公司应加强管理：定期对电梯及其附属设施进行检查和维护，确保电闸等关键部件处于安全状态。
- 完善安全防护措施：对电梯电闸等易受破坏部位采取加锁、安装监控等安全防护措施，降低被破坏的风险。
- 及时报警并保留证据：若发现电梯电闸被破坏，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。
若您遇到电梯电闸未上锁导致人为破坏的问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。