二审中出现新的证人，法院是否会开庭，需根据具体情况判断，但通常法院会考虑组织开庭或询问以审查新证据。以下是对此问题的详细分析：
一、二审中新证人出现的一般处理原则
在二审程序中，如果当事人提出新的证人证言作为证据，法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对新证据进行审查。若新证据可能影响案件事实认定或判决结果，法院通常会考虑组织开庭或询问，以对新证据进行质证和审查。
二、二审中新证人出现可能导致的具体情形
法院决定开庭审理：
- 如果新证人证言对案件事实认定具有关键作用，且可能改变一审判决结果，法院可能会决定开庭审理，以便双方当事人对新证人进行质证，并充分辩论新证据对案件的影响。
- 例如，在一审中因证据不足而未被认定的关键事实，二审中新证人提供了直接证据，此时法院很可能会开庭审理。
法院决定不开庭，但进行询问或调查：
- 如果新证人证言对案件事实认定影响不大，或者法院认为通过书面审查即可明确新证据的真实性和关联性，法院可能不会决定开庭审理，而是通过询问当事人、调查取证等方式对新证据进行审查。
- 例如，新证人证言只是对一审中已认定事实的补充或细化，且不影响案件整体判决结果，此时法院可能选择不开庭。
法院对新证据不予采纳：
- 如果新证人证言不符合法律规定的证据形式或条件，或者与案件事实无关联性，法院可能会不予采纳该新证据，并维持一审判决。
- 例如，新证人证言属于传闻证据、无法核实真实性的证据等，此时法院可能不会考虑其影响，并直接维持原判。
三、当事人应如何应对二审中出现的新证人
及时提交新证据：
- 如果当事人在二审中发现新的证人证言或其他证据，应及时向法院提交，并说明新证据的来源、内容和证明目的。
积极参与庭审或询问：
- 如果法院决定开庭审理或进行询问，当事人应积极参与，对新证人进行质证，并充分发表对新证据的意见和看法。
准备充分的辩论意见：
- 当事人应针对新证据对案件事实认定和判决结果的可能影响，准备充分的辩论意见，以便在庭审或询问中充分阐述自己的观点和理由。
若您在二审中遇到新证人出现的情况，且不确定如何应对，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。