二审申请证人出庭，法院一般会安排开庭让证人出庭作证，但具体是否开庭及证人是否需要出庭，需根据案件具体情况、法律规定及法庭裁决来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、证人出庭作证的基本原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。这意味着，如果证人掌握了对案件事实认定具有关键作用的信息，其出庭对于查明真相至关重要。在二审中，如果当事人申请证人出庭，且法院认为该证人的证言对案件事实认定有重要作用，通常会安排开庭让证人出庭作证。
二、证人需要出庭的具体情形
对案件事实认定有重要作用：若证人所知情况对案件关键事实、争议焦点的查明具有不可替代的作用，且可能影响二审法院的判断和裁决，证人通常需要出庭作证。例如，在合同纠纷中，如果证人目击了欺诈行为，其证言对合同效力的判定至关重要，那么该证人很可能需要出庭作证。
一审未出庭且二审有新情况：若证人在一审中未出庭，而二审中出现新证据或争议点需要该证人证言进行核实，证人可能会被要求出庭。比如，一审后发现的新线索与证人了解的情况相关，且对案件结果有实质性影响，此时证人出庭作证就显得尤为重要。
双方当事人对证人证言存在重大争议：当双方对一审中证人的书面或其他形式证言存在重大分歧，且无法通过其他方式解决时，法院为查明真相可能会要求证人出庭接受交叉询问。这种情况下，证人出庭作证有助于法院更准确地判断证言的真实性和可信度。
三、证人可以不出庭的情形
符合法定免责事由：因健康原因、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力以及其他正当理由不能出庭的证人，经人民法院许可，可通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证。例如，证人因病住院治疗无法前往法庭时，可提交书面证言。
一审已出庭且证言无争议：若证人已在一审中出庭作证，且其证言在二审中无新争议，双方当事人对该证言均无异议，则证人通常无需再次出庭。这种情况下，证人出庭作证并非必要，可以节省司法资源。
四、二审中证人出庭的程序与要求
申请时间：当事人申请证人出庭作证的，应在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。这是为了确保法院有足够的时间对申请进行审查，并安排证人出庭作证的相关事宜。
法院审查与通知：法院对申请进行审查后，认为证人出庭对查明案件事实有必要时，会依法通知证人出庭，并告知其应如实作证及作伪证的法律后果。这是为了确保证人能够按时出庭，并如实陈述所知情况。
证人作证规范：证人出庭后，应客观陈述亲身感知的事实，避免使用猜测、推断或评论性语言。审判人员和当事人可对证人进行询问，以确保证言的客观性和公正性。这是为了确保证人证言的真实性和可信度，为法院的判决提供有力依据。
总结与建议：
在二审中申请证人出庭，法院一般会根据案件的具体情况、法律规定及法庭裁决来综合判断是否安排开庭让证人出庭作证。如果您作为当事人或代理人，认为证人的证言对案件事实认定具有关键作用，且符合证人出庭作证的条件，可以在举证期限届满前向法院提出申请。同时，您也需要了解证人出庭作证的相关程序和要求，以便更好地配合法院的工作。如果您在二审中遇到证人出庭作证的问题，或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。