借条上写的车辆抵押是否有效，主要取决于多个因素，包括双方当事人的民事行为能力、意思表示的真实性、内容的合法性以及是否履行了法定程序。在符合所有有效条件的情况下，车辆抵押约定是有效的，但办理抵押登记能进一步增强其法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
有效条件分析
主体适格：
- 双方当事人必须具备相应的民事行为能力。完全民事行为能力人（年满18周岁且精神正常的自然人，或16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人）才能有效地签订抵押合同。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则抵押行为可能无效。
意思表示真实：
- 双方在约定车辆抵押时，必须出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。任何一方的意思表示不真实都可能导致抵押条款的无效或可撤销。例如，若抵押人是在受欺诈或胁迫的情况下在借条上写明车辆抵押，则该抵押行为可被撤销。
内容合法：
- 抵押条款不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。抵押的车辆必须是合法拥有的，且不属于法律禁止抵押的财产范围，如被查封、扣押、监管的车辆不得用于抵押。此外，抵押条款中不得包含流质条款（即约定债务人不履行到期债务时，抵押财产直接归债权人所有），否则该条款无效。
形式符合要求：
- 虽然借条上写明车辆抵押通常视为有效的书面形式，但根据《民法典》规定，车辆抵押自抵押合同生效时设立抵押权。未经登记，不得对抗善意第三人。因此，办理抵押登记能增强抵押权的对抗效力，防止抵押人将车辆转让给不知情的第三人，导致抵押权无法实现。
无效或可撤销情形
主体不适格：
- 如前所述，若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则抵押行为可能无效。
意思表示不真实：
- 若一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立抵押条款，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
内容违法：
- 如果抵押的车辆来源不合法（如盗窃所得的赃车），或抵押条款的内容违反了法律的强制性规定（如流质条款），则该抵押无效。
未履行法定程序：
- 对于车辆抵押，虽然法律未强制要求办理抵押登记，但未办理登记主要影响的是对抗效力，而非导致抵押合同无效。然而，若法律对特定车辆的抵押要求办理特定的审批、登记等手续才能生效，而当事人未办理的，则可能会影响抵押的生效或对抗效力。
实践建议
- 确保主体适格：在签订借条并约定车辆抵押时，双方应确保自身具备相应的民事行为能力。
- 真实意思表示：双方应出于真实意愿进行协商，避免欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法合规：抵押条款的内容应合法合规，避免违反法律法规的强制性规定。
- 办理抵押登记：为增强抵押权的对抗效力，建议双方办理抵押登记手续。
- 咨询专业意见：在签订借条前，如有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，以确保所有内容的真实性和合法性，避免未来可能产生的纠纷。
综上所述，借条上写明将车辆作为抵押物的有效性需根据具体情况判断。在签署借条时，双方应谨慎行事，确保条款内容真实合法，并考虑办理抵押登记以保障自身权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。