结论概述：在去别人店里闹事并被店里人先动手打的情况下，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及双方责任或单方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 闹事者的责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，闹事者若实施了扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利等行为，且尚不够刑事处罚的，将受到治安管理处罚，如警告、罚款或行政拘留。若闹事行为严重到构成犯罪，如寻衅滋事罪，则将依法追究刑事责任。
   • 具体分析：在此场景中，闹事者因去别人店里闹事，若其行为符合上述治安管理处罚法或刑法的相关规定，将承担相应的法律责任。

2. 动手打人者的责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若动手打人行为构成故意伤害罪，则将依法追究刑事责任。
   • 具体分析：店里人先动手打闹事者，若此行为导致闹事者受伤，且店里人存在过错，则店里人需承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费等。若打人行为严重到构成故意伤害罪，店里人还将面临刑事处罚。

3. 双方责任的划分：

   • 法律原则：在责任划分上，需考虑双方行为的性质、过错程度以及因果关系等因素。若闹事者的行为是引发冲突的直接原因，且店里人的打人行为是在闹事者挑衅或攻击后的防卫或反击（但需注意防卫是否过当），则双方可能均需承担一定责任。
   • 具体分析：若闹事者先实施了挑衅或攻击行为，店里人在防卫过程中动手打人，但防卫行为未超出必要限度，则闹事者可能因先前的挑衅或攻击行为承担主要责任，而店里人则可能因防卫行为承担次要责任或无责任（若防卫行为完全合理且必要）。然而，若店里人的打人行为超出了防卫的必要限度，造成了不必要的伤害，则店里人需承担更重的责任。

法律建议：

• 对于闹事者，应认识到自己的行为可能引发的法律后果，避免实施扰乱公共秩序或侵犯他人权益的行为。
• 对于动手打人者，应尽量通过合法途径解决纠纷，如报警或寻求法律援助，避免采取暴力手段导致事态升级。
• 在冲突发生时，双方应保持冷静，尽量通过沟通协商解决问题，以避免不必要的法律纠纷和损失。

可能法律后果：

• 闹事者可能面临治安管理处罚或刑事处罚，具体取决于其行为的性质和严重程度。
• 动手打人者可能需承担侵权责任，包括赔偿损失等，若行为构成犯罪，还将面临刑事处罚。
• 在双方均有过错的情况下，责任划分将根据具体情况来确定，可能涉及双方共同承担责任或一方承担主要责任等情况。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。