结论：父母全款给女儿买了房子后，若父母没有房子住，一般情况下不能直接起诉夺回房权，但可以通过协商、赠与合同的撤销或以借名买房等理由主张权利，具体需结合实际情况和证据来判断。

分析说明：

1. 赠与合同的性质：

   • 父母全款给女儿买房，通常视为赠与行为。赠与合同一旦成立并履行，赠与财产的所有权即转移给受赠人，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不能随意撤销赠与并夺回财产。

2. 法定撤销事由：

   • 根据《民法典》的相关规定，赠与合同在特定情况下可以被撤销，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等。但在此案例中，若女儿并未出现上述行为，父母则难以直接撤销赠与并夺回房权。

3. 协商与调解：

   • 尽管法律上父母不能直接夺回房权，但双方可以通过协商、调解等方式解决居住问题。例如，女儿可以同意父母继续居住在该房屋内，或者双方可以协商其他居住安排。

4. 借名买房的考虑：

   • 如果父母在购房时与女儿有明确的借名买房约定，即房屋实际出资人为父母，只是以女儿的名义购买，那么父母可以依据该约定主张房屋的实际所有权。但这种情况需要充分的证据支持，如书面协议、转账记录等。

5. 赡养义务与居住权：

   • 女儿对父母负有赡养义务，这包括提供必要的居住条件。如果父母确实没有房子住，女儿应当积极履行赡养义务，为父母提供适宜的居住环境。但这并不意味着父母可以直接夺回房权，而是需要通过协商、调解或法律途径来解决居住问题。

行动建议：

• 协商解决：首先尝试与女儿进行友好协商，寻求双方都能接受的居住安排。
• 收集证据：如果考虑借名买房或存在其他特殊情况，应尽快收集相关证据以支持自己的主张。
• 法律途径：若协商无果，且确实存在法定撤销事由或借名买房等情况，可以寻求法律途径解决。但在此之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续思考：

• 在处理此类家庭财产纠纷时，应充分考虑家庭成员之间的情感因素和长远利益，尽量通过协商、调解等温和方式解决问题。
• 如果确实需要通过法律途径解决，应提前了解相关法律规定和诉讼程序，做好充分的准备。
• 在日常生活中，建议家庭成员之间通过书面协议等方式明确财产归属和权利义务，以减少潜在的纠纷和矛盾。