在立案的同时，法院或相关机构通常不会直接告知不符合奖励条件，因为立案与奖励条件的审核是两个相对独立的程序。以下是对这一问题的详细分析：
立案程序与奖励条件审核的独立性
立案程序：立案是诉讼程序的第一步，主要目的是审查案件是否符合受理条件，如原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。立案程序主要关注的是案件的诉讼要件，而非奖励条件。
奖励条件审核：奖励条件通常与特定的法律、政策或合同条款相关，需要依据这些规定对当事人的行为或成就进行审核。奖励条件的审核往往发生在案件处理过程中或处理完毕后，作为对当事人行为的一种评价或回馈。
立案时告知不符合奖励条件的情况分析
一般情况：在立案阶段，法院或相关机构通常不会主动审核奖励条件，因为这不是立案的必要程序。因此，立案时一般不会直接告知当事人不符合奖励条件。
特殊情况：如果奖励条件与立案条件存在某种关联，或者奖励条件的审核是立案前必须完成的程序（这种情况较为罕见），那么法院或相关机构可能会在立案前对奖励条件进行初步审核，并在立案时告知当事人是否符合奖励条件。但这种情况并不常见，且通常会在相关法律、政策或合同条款中有明确规定。
后续处理建议
如果关心奖励条件：如果当事人对奖励条件有特别关注，建议在立案前或立案后主动向相关机构咨询奖励条件的具体要求和审核流程，以便及时了解自己的情况。
如果收到不符合奖励条件的通知：如果当事人在立案后收到不符合奖励条件的通知，应仔细审查通知内容，了解不符合的具体原因。如果认为通知内容有误或存在争议，可以依法提出异议或申请复核。
法律途径：如果当事人认为自己的权益受到侵害，且无法通过协商或复核解决争议，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
总结来说，立案的同时通常不会直接告知不符合奖励条件，因为立案与奖励条件的审核是两个相对独立的程序。如果当事人对奖励条件有特别关注或收到不符合奖励条件的通知，应主动咨询相关机构或寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。